Λάζαρος Χριστοδουλόπουλος

[Red_Bowie]

- Έχει υπογράψει ο κύριος Χριστοδουλόπουλος συμβόλαιο για του χρόνου;

- κοιτάξτε να δείτε, ο Λάζαρος είναι άμπαλος, χάρη του κάναμε 2 χρόνια.

- Ενδιαφέρον, αλλά συμβόλαιο έχει;

- σας λέω ότι παρακαλούσε να έρθει. Ένα ψοφίμι είναι.

- θα δικαιώσω τον Ολυμπιακό, αφού δεν έχετε στοιχεία εναντίον του παίκτη.

- στημένο δικαστήριο, η παράγκα ζει και βασιλεύει

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Καλα και εμεις για πιασμαν εδρες θα λεμε αν χασουμε δεν εχει να λεει.

[The Dude]

Δεν σου τα είπαν καλά, τύπε...

[Red_Bowie]

Για πες..

[panahs7]

Πρωτα απ ολα ο Ολυμπιακος ειναι κατοχυρωμενος 100% εφοσον ο παιχτης ηταν δηλωμενος στους ελευθερους απο την ΕΠΟ.
Απο εκει και περα ο Λαζαρος τελικα εχει υπογραψει και αλλο συμβολαιο με την Κουλα ναι η οχι;
Γιατι αυτος μεχρι χτες ελεγε πως δεν εχει και τελικα απο χτες λεει πως τελικα εχει υπογραψει αλλα θεωρουσε πως δεν ειχε ισχυ.
Εαν δεν εχει υπογραψει, η το "συμβολαιο" ειναι ιδιοτικο συμφωνητικο πουτσα μας και πουτσα του.
Εαν ομως ο Λαζαρος πριν 2 χρονια υπεγραψε συμβολαιο προκαταβολικα για την σεζον 2018-2019 τοτε καλα κρασια πειτε του.
Το οτι δεν το κατεθεσε η Κουλα δεν εχει να λεει.
Το θεμα ειναι πως δεν γινεται να υπογραφεις οτι να ναι, οπου να ναι.
Αλλιως οι παιχτες στο τελευταιο εξαμηνο του συμβολαιου τους θα υπεγραφαν με 5-6 ομαδες και οποια το κατεθετε πρωτη θα κερδιζε.
Εαν λοιπον ο Λαζαρος εχει κανει αρχιδια (εχω γραψει εξ αρχης πως το θεωρω δεδομενο γιατι εχει αποδειξει σε παοκ και βαζελα που γραφει τα συμβολαια του) η ποινη ειναι 4-6 μηνες εκτος και πληρωνει την αλλη ομαδα (κουλα) το συμβολαιο που προβλεποταν.
ΞΑΝΑΛΕΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΠΑΛΙ.
Εαν εχουν υπογραψει ιδιοτικο συμφωνητικο πουτσα μας.
Εαν ο μως ο Λαζαρος εχει υπογραψει συμβολαιο για το 2018-2019 ενω ελεγε πως δεν εχει, να παει να γαμηθει και ευχομαι ο Βαγγελας να του κρατησει το ποσο της Κουλας απο το συμβολαιο του.
Και ειμαι κοσμιος επειδη θεωρω πως ο Λαζαρος ειναι βλαξ.
Γιατι αν θεωρησω πως ειναι πονηρος, τοτε θα πρεπει να σκεφτω πως ΙΣΩΣ ο Λαζαρος ηθελε να ερθει μεν στον Ολυμπιακο, αλλα να μην εξαγορασει το τελευταιο ετος του συμβολαιου με την ομαδα του οπως ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να κανει. Ισως θεωρησε ας πουμε πως θα το πληρωνε ο Βαγγελης ενα προστιματακι 320k για τον mvp του περσινου πρωταθληματος.

Μάλλον έχει υπογράψει, αλλά 1ον δεν αναγνωρίζεται το 2+1 απ' την FIFA και 2ον αν είχε υπογράψει ξεχωριστό έχει την υπογραφή του Δέδε ο οποίος έχει αποχωρήσει από την Κούλα εδώ και 3 χρόνια και είναι διοικητικός παράγοντας της ΕΠΟ. Γι' αυτό και δεν το παρουσιάζουν το συμβόλαιο γιατί θα φάνε μια π.τσα μέχρι τα παπούτσα, μαζί με τον Δέδε.

Διάλεξε όποια περίπτωση θες, η υπόθεση θα έπρεπε να έχει εκπέσει ήδη απ' τη στιγμή που δεν παρουσιάζουν τα στοιχεία που λένε ότι έχουν. Δεν έχει ξαναγίνει τέτοιο πράγμα στα χρονικά, να σε κατηγορεί κάποιος για κάτι και να μην παρουσιάζει τα στοιχεία που έχει για να κλείσει η υπόθεση στο άψε σβήσε. Το μόνο που θέλουν είναι να το τρενάρουν για να μην παίζει, έτσι για σπάσιμο.

Καλα και εμεις για πιασμαν εδρες θα λεμε αν χασουμε δεν εχει να λεει.

Το λέμε κι από τώρα, δεν είναι δυνατόν να ζητάει ο Ολυμπιακός να παρουσιάσουν το συμβόλαιο και να απαντάει ο πρόεδρος της επιτροπής "τι νόημα έχει να το φέρουν". Για τον συγκεκριμένο ο Ολυμπιακός ζήτησε να εξαιρεθεί απ' την εκδίκαση αλλά δεν κουνήθηκε φύλλο.

[BrazHlias]

Θα ήταν ότι πιο απλό από τη μεριά της αεκ να παρουσίαζαν απλά το συμβόλαιο και να τιμωρούνταν ο λαζαρος. Δεν το κάνουν ανταυτου βγαίνει ο παράγοντας της κουλας και λέει το επιχείρημα: "σε πήραμε όταν δεν σε ηθελε κανείς και μας παρακαλαγες".

Εντάξει λίγη σοβαρότητα ρε πούστη μου. Σε λίγο θα παίρνουν στο ράδιο και θα του αφιερώνουν την παξιμαδοκλεφτρα.

[Red_Bowie]

Panahs δεν μιλαμε για 2+1.
Το 2+1 οντως δεν αναγνωριζεται.
Μιλαμε για ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ συμβολαιο για την σεζον 2018-2019 με την Κουλα υπογεγραμμενο απο παιχτη που εχει υπογραψει συμβολαιο ΚΑΙ με Ολυμπιακο.
Ειναι εντελως αλλο πραγμα το ενα εντελως αλλο πραγμα το αλλο.
Παντως ο Λαζαρος μεχρι χτες ελεγε δεν εχει υπογραψει.
Χτες τελικα μαθαμε πως ειχε υπογραψει αλλα τον κοροιδεψαν.

Σχετικα με το γιατι δε παρουσιασαν το συμβολαιο, ο λογος ειναι πως δεν ηταν υποχρεωμενοι να το παρουσιασουν πριν εξεταστει η ουσια της υποθεσης. Οταν χρειαστηκε το παρουσιασαν.

[Red_Bowie]

Σχετικα με τον Δεδε τωρα και την υπογραφη του θα ειχε αξια αν η Κουλα υποστηριζε πως ο Λαζαρος υπεγραψε πριν μια βδομαδα.
Εφοσον υποστηριζει πως εγινε πριν δυο χρονια τριμερης συμφωνια δεν εχει σημασια πλεον.
Τοτε ηταν ο Δεδες, σημερα ο Λυσσανδρου, αυριο ο Dude δικηγορος της Κουλας
Δηλαδη οποτε θα αλλαζει ο δικηγορος δεν θα εχουν ισχυ τα συμβολαια;

[panahs7]

Panahs δεν μιλαμε για 2+1.
Το 2+1 οντως δεν αναγνωριζεται.
Μιλαμε για ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ συμβολαιο για την σεζον 2018-2019 με την Κουλα υπογεγραμμενο απο παιχτη που εχει υπογραψει συμβολαιο ΚΑΙ με Ολυμπιακο.
Ειναι εντελως αλλο πραγμα το ενα εντελως αλλο πραγμα το αλλο.
Παντως ο Λαζαρος μεχρι χτες ελεγε δεν εχει υπογραψει.
Χτες τελικα μαθαμε πως ειχε υπογραψει αλλα τον κοροιδεψαν.

Σχετικα με το γιατι δε παρουσιασαν το συμβολαιο, ο λογος ειναι πως δεν ηταν υποχρεωμενοι να το παρουσιασουν πριν εξεταστει η ουσια της υποθεσης. Οταν χρειαστηκε το παρουσιασαν.

Σχετικα με τον Δεδε τωρα και την υπογραφη του θα ειχε αξια αν η Κουλα υποστηριζε πως ο Λαζαρος υπεγραψε πριν μια βδομαδα.
Εφοσον υποστηριζει πως εγινε πριν δυο χρονια τριμερης συμφωνια δεν εχει σημασια πλεον.
Τοτε ηταν ο Δεδες, σημερα ο Λυσσανδρου, αυριο ο Dude δικηγορος της Κουλας
Δηλαδη οποτε θα αλλαζει ο δικηγορος δεν θα εχουν ισχυ τα συμβολαια;

Δεν έχει παρουσιαστεί συμβόλαιο φίλε μου. Διάβασε τους διαλόγους. Ο πρόεδρος είπε ότι δεν έχει νόημα να το φέρουν τώρα, αφού θα το καταθέσουν αργότερα, εφόσον έκαναν προσφυγή. Τι θα πει δεν είναι υποχρεωμένη να το καταθέσει, αυτή δεν προσέφυγε για να δικαιωθεί; Το καταθέτει και δικαιώνεται, τόσο απλά, γιατί δεν το κάνει;

Και για το ξεχωριστό συμβόλαιο σου απάντησα, ΝΑΙ μάλλον υπέγραψε αλλά δεν θα το παρουσιάσουν ποτέ αφού θα τους κάνει μεγαλύτερη ζημιά, τι δεν καταλαβαίνεις; Ένας διοικητικός παράγοντας της ΕΠΟ ενήργησε υπέρ συμφερόντων μιας ΠΑΕ από θέση ισχύος, θα τους πηδήξει ο Βαγγέλης απ' τα αυτιά αν του δώσουν τέτοιο πράγμα στο πιάτο.

[Red_Bowie]

Εδω ( [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ] ) λεει πως η Κουλα τα εδειξε.
Επισης πως ακριβως ο παραγοντας της ΕΠΟ (Δεδες) ενηργησε πριν δυο χρονια υπερ ΠΑΕ απο θεση ισχυος;
Ως παραγων της ΕΠΟ ενηργησε τοτε;
Οχι βεβαια, αφου ηταν υπαλληλος της Κουλας (στην θεση του Λυσσανδρου σημερα).

[The Dude]

Τύπε... ο΄τι και να υπέγραψε ο λάζαρος δύο χρόνια πριν, είτε σε πετσέτα είτε σε συμβόλαιο με 800 αντίγραφα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ. Πόσο πιο ξεκάθαρο να γίνει αυτό;
Απλώς θα βγει η απόφαση εννοείται υπέρ του Ολυμπιακού και από κει και πέρα, θα κυνηγήσουμε την Κούλα...

[The Dude]

Εδω ( [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ] ) λεει πως η Κουλα τα εδειξε.
Επισης πως ακριβως ο παραγοντας της ΕΠΟ (Δεδες) ενηργησε πριν δυο χρονια υπερ ΠΑΕ απο θεση ισχυος;
Ως παραγων της ΕΠΟ ενηργησε τοτε;
Οχι βεβαια, αφου ηταν υπαλληλος της Κουλας (στην θεση του Λυσσανδρου σημερα).

Τύπε, έχεις καταλάβει τι παίζει ή όχι; Η κούλα παρουσίασε ένα συμβόλαιο(;) με ημερομηνία 1/7/2018 που υπεγράφη (;) δύο χρόνια πριν από τον νυν παράγοντα της ΕΠΟ. Δηλαδή, να το κάνουμε φραγκοδίφραγκα... ο Δέδες που είναι της ΕΠΟ φαίνεται να υπέγραψε ως εκ μέρους της κούλας την πρώτη του Ιούλη...

[Red_Bowie]

Τύπε... ο΄τι και να υπέγραψε ο λάζαρος δύο χρόνια πριν, είτε σε πετσέτα είτε σε συμβόλαιο με 800 αντίγραφα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ. Πόσο πιο ξεκάθαρο να γίνει αυτό;
Απλώς θα βγει η απόφαση εννοείται υπέρ του Ολυμπιακού και από κει και πέρα, θα κυνηγήσουμε την Κούλα...

Ε;
Απο ποτε δεν εχει ισχυ συμβολαιο που εχει υπογραφτει πριν 2-5-15 χρονια;
Δεν ισχυει αυτο πουθενα.
Κανονικη ισχυ εχουν τα συμβολαια εαν και εφοσον ειναι υπογεγραμμενα και απο τις δυο πλευρες και ας εχουν συμφωνησει να εχουν ισχυ και σε 100 χρονια απο τωρα.
Ο Ολυμπιακος μια χαρα δικαιωμενος ειναι εφοσον υπεγραψε παιχτη που η ΕΠΟ ειχε στους ελευθερους.
Ο παιχτης αμφιβαλλω (ΕΑΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ) αλλα μικρη σημασια εχει τι πιστευω εγω.
Ας περιμενουμε να δουμε, τελη Αυγουστου θα χουμε αποφαση.

[panahs7]

Εδω ( [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ] ) λεει πως η Κουλα τα εδειξε.
Επισης πως ακριβως ο παραγοντας της ΕΠΟ (Δεδες) ενηργησε πριν δυο χρονια υπερ ΠΑΕ απο θεση ισχυος;
Ως παραγων της ΕΠΟ ενηργησε τοτε;
Οχι βεβαια, αφου ηταν υπαλληλος της Κουλας (στην θεση του Λυσσανδρου σημερα).

Το συμβόλαιο που κατατέθηκε ΔΕΝ έχει την υπογραφή του Δέδε. Παραθέτω την απάντηση του παίκτη:

"Όταν είχα υπογράψει αυτό το έγγραφο, δεν υπήρχε αυτή η υπογραφή που βλέπω εδώ πέρα. Υπήρχε του κυρίου Δέδε. Το υπέγραψα σαν ένα χαρτί, ότι αν θέλουν να συνεργαστούμε και στη συνέχεια. Στις 27 Αυγούστου 2016 υπογράφηκε. Ήμουν παίκτης της Βερόνα. Ήταν απλά κάτι σαν «οδηγός» για τις αποδοχές μου αν έμενα την τρίτη χρονιά".

Ο Δέδες την εποχή που πήραν τον Λάζαρο παραιτήθηκε από Γενικός διευθυντής της Κούλας και τοποθετήθηκε στην "Επιτροπή εξομάλυνσης" της ΕΠΟ, παρά τις έντονες αντιρρήσεις των άλλων 3 μεγάλων. Από εκείνη τη στιγμή και μετά δεν μπορούσε να έχει καμία ανάμειξη με κάποια ΠΑΕ. Η τριμερής συμφωνία που αναφέρεις ποια είναι ακριβώς;

Ο Δέδες ως τι έχει βάλει την υπογραφή του και μάλιστα σε κάτι που φαίνεται να μην έχει νομική βάση; Και στο φινάλε για να μη το κουράζουμε, μου εξηγείς πως γίνεται να έχουν παρουσιάσει το συμβόλαιο και να μην έχει τελειώσει η υπόθεση με το καλημέρα και να τιμωρηθεί ο παίκτης; Η υπόθεση κρατάει 1 μήνα τώρα, με τόσο ακράδαντα στοιχεία όπως ένα υπογεγραμμένο συμβόλαιο γιατί εκδικάζεται ακόμα;;

[Red_Bowie]

Τύπε, έχεις καταλάβει τι παίζει ή όχι; Η κούλα παρουσίασε ένα συμβόλαιο(;) με ημερομηνία 1/7/2018 που υπεγράφη (;) δύο χρόνια πριν από τον νυν παράγοντα της ΕΠΟ. Δηλαδή, να το κάνουμε φραγκοδίφραγκα... ο Δέδες που είναι της ΕΠΟ φαίνεται να υπέγραψε ως εκ μέρους της κούλας την πρώτη του Ιούλη...

1/7/2018 ειναι η ημερομηνια εναρξης ισχυος ή ειναι η ημερομηνια υπογραφης;
Γιατι ημερομηνια υπογραφης νομιζω ειναι αλλη, γι αυτο αλλωστε αναφερονται και οι Ιταλοι σε αυτο (πες το και αλλοθι).

[The Dude]

Τι ε; Δεν το ξέρεις πως τα συμβόλαια για να έχουν ισχύ στην ΕΠΟ, πρέπει να κατατεθούν εντός 7 ημερών αλλιώς είναι χαρτί για μπασκετάκι; Το εν λόγω συμβόλαιο δεν κατατέθηκε ΠΟΤΕ.

[panahs7]

Ας περιμενουμε να δουμε, τελη Αυγουστου θα χουμε αποφαση.

Τέλος Αυγούστου θα έχουμε απόφαση;;;;!!!! Και συζητάμε ακόμα αν είναι στημένη η υπόθεση;; Εγώ λέω να την βγάλουν του χρόνου, να μην παίξει μια σεζόν για παραδειγματισμό. Είμαστε σοβαροί;

[Red_Bowie]

Panahs συμφωνω πως δεν υπαρχει λογος να το κουραζουμε αφου αλλωστε δεν θα βγαλουμε αποφαση εδω.
Οι (προφανης) λογοι που θεωρω οτι το τρεναρει η Κουλα (εφοσον λεει πως εχει συμβολαιο) ειναι:
1. Δεν εχει νομιμο συμβολαιο
2. Εχει νομιμο συμβολαιο και προσπαθει να τρεναρει την αποφαση για να αυξησει ουσιαστικα το διαστημα "αποχης" του παιχτη αγωνιστικα.

Επισης αυτη την στιγμη, δεν εκδικαζεται το αν ο παιχτης εχει η οχι συμβολαιο με την Κουλα.
Ουτως η αλλως εφοσον δεν εχει κατατεθει το συμβολαιο ειναι ανενεργο.
Εκδικαζεται το αν ο παιχτης εχει υπογραψει η οχι με παραπανω απο μια ομαδες για την ιδια περιοδο.
Η Κουλα (ασχετα αν εμεις θεωρουμε πως ετσι θα ηταν ξερω γω ηθικο) δεν ειναι υποχρεωμενη (ακομα και ισως δεν χρειαστει καν ΥΠΟ ΣΥΝΘΗΚΕΣ) να το καταθεσει αφου ουτως η αλλος για να εχει νομικη ισχυ θα επρεπε να ειναι στην ΕΠΟ. Δεν ξερω αν εγινα κατανοητος.

:P

[Red_Bowie]

Τι ε; Δεν το ξέρεις πως τα συμβόλαια για να έχουν ισχύ στην ΕΠΟ, πρέπει να κατατεθούν εντός 7 ημερών αλλιώς είναι χαρτί για μπασκετάκι; Το εν λόγω συμβόλαιο δεν κατατέθηκε ΠΟΤΕ.

Ξαναλεω το θεμα δεν ειναι αν εχει ΙΣΧΥ το συμβολαιο.
Δεν εκδικαζεται αυτο το πραγμα.
ΠΡΟΦΑΝΩΣ και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ εφοσον δεν κατατεθηκε στην ΕΠΟ.
Δεν ειναι παιχτης της Κουλας ο Λαζαρος και ουτε προκειται να γινει εφοσον δεν κατατεθηκε το συμβολαιο του.
Το θεμα ειναι αν ο παιχτης εχει υπογραψει διπλο συμβολαιο η οχι για την ιδια περιοδο.
Ενα συμβολαιο ειναι ΝΟΜΙΜΟ ακομα και αν υπογραφτηκε πριν 10 χρονια για να ισχυσει σημερα.
Το αν τελικα τεθει σε ισχυ η οχι ειναι εντελως διαφορετικο ζητημα απο το αν ειναι νομιμο η οχι.
Γι αυτο η Κουλα δεν ειναι υποχρεωμενη να καταθεσει το συμβολαιο (ακομα).
Δεν εκδικαζεται η νομιμοτητα του.

[panahs7]

Panahs συμφωνω πως δεν υπαρχει λογος να το κουραζουμε αφου αλλωστε δεν θα βγαλουμε αποφαση εδω.
Οι (προφανης) λογοι που θεωρω οτι το τρεναρει η Κουλα (εφοσον λεει πως εχει συμβολαιο) ειναι:
1. Δεν εχει νομιμο συμβολαιο
2. Εχει νομιμο συμβολαιο και προσπαθει να τρεναρει την αποφαση για να αυξησει ουσιαστικα το διαστημα "αποχης" του παιχτη αγωνιστικα.

Επισης αυτη την στιγμη, δεν εκδικαζεται το αν ο παιχτης εχει η οχι συμβολαιο με την Κουλα.
Ουτως η αλλως εφοσον δεν εχει κατατεθει το συμβολαιο ειναι ανενεργο.
Εκδικαζεται το αν ο παιχτης εχει υπογραψει η οχι με παραπανω απο μια ομαδες για την ιδια περιοδο.
Η Κουλα (ασχετα αν εμεις θεωρουμε πως ετσι θα ηταν ξερω γω ηθικο) δεν ειναι υποχρεωμενη (ακομα και ισως δεν χρειαστει καν ΥΠΟ ΣΥΝΘΗΚΕΣ) να το καταθεσει αφου ουτως η αλλος για να εχει νομικη ισχυ θα επρεπε να ειναι στην ΕΠΟ. Δεν ξερω αν εγινα κατανοητος.

:P

Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά τα "δεν είναι υποχρεωμένη" φίλε Μπάουι. Αν είναι έτσι ποιος εμποδίζει οποιαδήποτε ομάδα να αρχίσει να καταθέτει προσφυγές για διάφορους παίκτες χωρίς να παρουσιάζει συμβόλαια και όσο εκδικάζονται οι υποθέσεις να απαγορεύεται να αγωνιστούν;; Πες μου ποια είναι η διαφορά. Να πάω κι εγώ να πω ότι ο Ρονάλντο είχε συμφωνήσει να έρθει στη Νίκη τώρα που ήταν στην Καλαμάτα και με κρέμασε για τη Γιούβε.

[Red_Bowie]

Τέλος Αυγούστου θα έχουμε απόφαση;;;;!!!! Και συζητάμε ακόμα αν είναι στημένη η υπόθεση;; Εγώ λέω να την βγάλουν του χρόνου, να μην παίξει μια σεζόν για παραδειγματισμό. Είμαστε σοβαροί;

Τελη Αυγουστου (στην καλυτερη) θα βγει η αποφαση αλλιως μεσα Σεπτεμβρη.
Ο παιχτης μεχρι τοτε μπορει να αγωνιστει κανονικα εαν ειμαστε 100% σιγουροι πως θα δικαιωθουμε.
Γιατι αν δεν δικαιωθουμε οποιαδηποτε ομαδα εναντιον της οποιας αγωνιστικη ο παιχτης μεχρι την εκδοση της αποφασης μπορει να προσφυγει.
Οποτε θα φανει στα προκριματικα αν τον βαλουμε να παιξει η οχι.
Αν παιξει προφανως ειναι τελειωμενη υπερ μας η υποθεση.
Αν τον κρατησουμε στην ακρη χμμμ..