Τεχνική Ηγεσία

[drizzt]

Καλά σταθήκαμε εκτός και αν δεν καταλαβαίνουμε το μέγεθος της Πόρτο. Ελπίζω μόνο να γίνει κάτι δραστικό με το κέντρο γιατί με τη Σίτι θα είναι ακόμα πιο δύσκολα τα πράγματα.

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[giovanni#10]

Δεν είπα ότι τον υποχρεώνει κάποιος, αλλά αν δεν κάνεις διπλές, στην ουσία καις τις παραπάνω διαθέσιμες που σου δίνουν. Οι 5 αλλαγές επιτρέπονται σε 3 κινήσεις, όχι σε 5. Αν στο 70' δηλαδή που έκανε τη διπλή, έβαζε πάλι 1 παίκτη, τότε έχανε την 5η αλλαγή. Το ίδιο και για την 3η κίνηση. Το ότι τις έκανε τελικά διπλές τις επόμενες 2 δείχνει ότι ήθελε να αλλάξει αρκετά πράγματα, άρα ακυρώνει τον εαυτό του που δεν έκανε διπλή στο ξεκίνημα του 2ου ημιχρόνου, που θα ήταν πιο ήπια μετάβαση στο ρυθμό της ομάδας.

Και τριπλη αλλαγη μπορει να κανει, και τετραπλη και πενταπλη, δεν εχει σημασια.

[panahs7]

Εντάξει δεν είναι μάγος ο άνθρωπος. Παίζαμε με μια ομάδα που όπως και να το κάνουμε θεωρείται καλύτερη μας. Είχε να αντιμετωπίσει σημαντικές απουσίες και να μην ξεχνάμε τους 4 βασικούς παίχτες που έχασε από πέρυσι και ότι οι αντικαταστάτες ακόμα τώρα θα μπουν στην ομάδα. Ήρθε και το τραγικό λάθος του Μπουχαλάκη, τι να σου κάνει και ο προπονητής;

Ιάκωβε εγώ έχω δώσει μάχες με γαύρους στο ότι πρέπει να μείνει ο Μαρτίνς, όταν οι περισσότεροι ήθελαν το κεφάλι του. Και η Πόρτο είχε απουσίες, μην κοιτάμε μόνο τα δικά μας, πχ της έλειπε ο Λουις Ντίαζ που είναι απ' τους καλύτερους παίκτες της μπροστά. Δεν είναι καλό να κλείνουμε τα μάτια στα στραβά, όταν φταίει θα παίρνει κι ο κόουτς τις ευθύνες που του αναλογούν. Και χθες έφταιγε. Γιατί κάνει αλλαγή στο 50'; Τι θα έβλεπε δηλαδή μέσα σε 5 λεπτά που θα του άλλαζε γνώμη; Ο Μπρούμα γιατί έπαιξε δεξιά και ο Βαλμπουενά αριστερά; Δηλαδή δεν μας έφτανε που δεν έχουν χημεία, θέλαμε και αλχημείες με ανάποδα πόδια;

Δεν γίνεται από εκεί που δεν είχαμε δει ούτε λεπτό κανέναν καινούριο παίκτη, να τους πετάει όλους μέσα στο τέλος, δεν έχει λογική αυτό. Μπάλα δεν ακουμπήσαμε μετά το 75', που ήταν το σημείο που υποτίθεται έπρεπε να τα δώσουμε όλα για την ισοφάριση. Εμένα μου φάνηκε σαν κίνηση απελπισίας, κάτι που δεν μας έχει συνηθίσει ο Μαρτίνς, γι' αυτό του ρίχνω ευθύνες. Σε φάση "τους νέους θέλατε, πάρτε τους κι αν μου βγουν κιόλας ακόμη καλύτερα, αλλιώς κανείς δεν θα μου πει τίποτα". Και σε όλα αυτά δεν ανέφερα καθόλου τα γνωστά θέματα με τα χαμένα πρώτα ημίχρονα. Όταν η ίδια ομάδα έχει άλλο πρόσωπο στο 2ο μετά από αλλαγές, ε φταίει ο προπονητής και οι λανθασμένες επιλογές που κάνει στην αρχική 11άδα, πως να το κάνουμε. Είναι επαναλαμβανόμενο. Όσο του έβγαινε καλώς, όταν δεν τραβάει να μη λέμε τίποτα;

Και τριπλη αλλαγη μπορει να κανει, και τετραπλη και πενταπλη, δεν εχει σημασια.

Ακόμη χειρότερα δηλαδή αν άλλαζε 3+ παίκτες ταυτόχρονα. Απ' τη στιγμή που τις έκανε όλες, έδειξε ότι ήθελε να αλλάξει πράγματα, άρα κακώς δεν έκανε διπλή αλλαγή στο ημίχρονο. Δεν θα έσπαγε η ομάδα στη μέση με τη σαλάτα που είδαμε στα τελευταία 20 λεπτά. Μόνος του έβαλε στον εαυτό του τρικλοποδιά.

[somekindofgrinder]

Ιάκωβε εγώ έχω δώσει μάχες με γαύρους στο ότι πρέπει να μείνει ο Μαρτίνς, όταν οι περισσότεροι ήθελαν το κεφάλι του. Και η Πόρτο είχε απουσίες, μην κοιτάμε μόνο τα δικά μας, πχ της έλειπε ο Λουις Ντίαζ που είναι απ' τους καλύτερους παίκτες της μπροστά. Δεν είναι καλό να κλείνουμε τα μάτια στα στραβά, όταν φταίει θα παίρνει κι ο κόουτς τις ευθύνες που του αναλογούν. Και χθες έφταιγε. Γιατί κάνει αλλαγή στο 50'; Τι θα έβλεπε δηλαδή μέσα σε 5 λεπτά που θα του άλλαζε γνώμη; Ο Μπρούμα γιατί έπαιξε δεξιά και ο Βαλμπουενά αριστερά; Δηλαδή δεν μας έφτανε που δεν έχουν χημεία, θέλαμε και αλχημείες με ανάποδα πόδια;

Δεν γίνεται από εκεί που δεν είχαμε δει ούτε λεπτό κανέναν καινούριο παίκτη, να τους πετάει όλους μέσα στο τέλος, δεν έχει λογική αυτό. Μπάλα δεν ακουμπήσαμε μετά το 75', που ήταν το σημείο που υποτίθεται έπρεπε να τα δώσουμε όλα για την ισοφάριση. Εμένα μου φάνηκε σαν κίνηση απελπισίας, κάτι που δεν μας έχει συνηθίσει ο Μαρτίνς, γι' αυτό του ρίχνω ευθύνες. Σε φάση "τους νέους θέλατε, πάρτε τους κι αν μου βγουν κιόλας ακόμη καλύτερα, αλλιώς κανείς δεν θα μου πει τίποτα". Και σε όλα αυτά δεν ανέφερα καθόλου τα γνωστά θέματα με τα χαμένα πρώτα ημίχρονα. Όταν η ίδια ομάδα έχει άλλο πρόσωπο στο 2ο μετά από αλλαγές, ε φταίει ο προπονητής και οι λανθασμένες επιλογές που κάνει στην αρχική 11άδα, πως να το κάνουμε. Είναι επαναλαμβανόμενο. Όσο του έβγαινε καλώς, όταν δεν τραβάει να μη λέμε τίποτα;

Έχω την εντύπωση ότι ρίσκαρε ίσως λίγο παρορμητικα, γιατί το ματς του στραβωσε από νωρίς. Ταυτόχρονα σκεφτόταν να δώσει λεπτά συμμετοχής σε παίκτες που λογίζονται για την εντεκάδα στο μέλλον.
Κακή απόφαση, δε θα πεθάνουμε κιόλας.
Πάντως οφείλει να βρει μια λύση με τις ομάδες που μας πιέζουν ψηλά και με ένταση.


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[drizzt]

Ιάκωβε εγώ έχω δώσει μάχες με γαύρους στο ότι πρέπει να μείνει ο Μαρτίνς, όταν οι περισσότεροι ήθελαν το κεφάλι του. Και η Πόρτο είχε απουσίες, μην κοιτάμε μόνο τα δικά μας, πχ της έλειπε ο Λουις Ντίαζ που είναι απ' τους καλύτερους παίκτες της μπροστά. Δεν είναι καλό να κλείνουμε τα μάτια στα στραβά, όταν φταίει θα παίρνει κι ο κόουτς τις ευθύνες που του αναλογούν. Και χθες έφταιγε. Γιατί κάνει αλλαγή στο 50'; Τι θα έβλεπε δηλαδή μέσα σε 5 λεπτά που θα του άλλαζε γνώμη; Ο Μπρούμα γιατί έπαιξε δεξιά και ο Βαλμπουενά αριστερά; Δηλαδή δεν μας έφτανε που δεν έχουν χημεία, θέλαμε και αλχημείες με ανάποδα πόδια;

Δεν γίνεται από εκεί που δεν είχαμε δει ούτε λεπτό κανέναν καινούριο παίκτη, να τους πετάει όλους μέσα στο τέλος, δεν έχει λογική αυτό. Μπάλα δεν ακουμπήσαμε μετά το 75', που ήταν το σημείο που υποτίθεται έπρεπε να τα δώσουμε όλα για την ισοφάριση. Εμένα μου φάνηκε σαν κίνηση απελπισίας, κάτι που δεν μας έχει συνηθίσει ο Μαρτίνς, γι' αυτό του ρίχνω ευθύνες. Σε φάση "τους νέους θέλατε, πάρτε τους κι αν μου βγουν κιόλας ακόμη καλύτερα, αλλιώς κανείς δεν θα μου πει τίποτα". Και σε όλα αυτά δεν ανέφερα καθόλου τα γνωστά θέματα με τα χαμένα πρώτα ημίχρονα. Όταν η ίδια ομάδα έχει άλλο πρόσωπο στο 2ο μετά από αλλαγές, ε φταίει ο προπονητής και οι λανθασμένες επιλογές που κάνει στην αρχική 11άδα, πως να το κάνουμε. Είναι επαναλαμβανόμενο. Όσο του έβγαινε καλώς, όταν δεν τραβάει να μη λέμε τίποτα;


Ακόμη χειρότερα δηλαδή αν άλλαζε 3+ παίκτες ταυτόχρονα. Απ' τη στιγμή που τις έκανε όλες, έδειξε ότι ήθελε να αλλάξει πράγματα, άρα κακώς δεν έκανε διπλή αλλαγή στο ημίχρονο. Δεν θα έσπαγε η ομάδα στη μέση με τη σαλάτα που είδαμε στα τελευταία 20 λεπτά. Μόνος του έβαλε στον εαυτό του τρικλοποδιά.

Καλά τα λες, προσυπογράφω. Ειδικά αλλαγή στο 50 αν δεν είναι αναγκαστική ή δεν έφαγες γκολ είναι πολύ περίεργη κίνηση.

Sent from my SM-J320FN using Tapatalk

[panahs7]

Έχω την εντύπωση ότι ρίσκαρε ίσως λίγο παρορμητικα, γιατί το ματς του στραβωσε από νωρίς. Ταυτόχρονα σκεφτόταν να δώσει λεπτά συμμετοχής σε παίκτες που λογίζονται για την εντεκάδα στο μέλλον.
Κακή απόφαση, δε θα πεθάνουμε κιόλας.
Πάντως οφείλει να βρει μια λύση με τις ομάδες που μας πιέζουν ψηλά και με ένταση.


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Μα δεν είπα να του πάρουμε το κεφάλι. Απλά λέμε ότι έφταιξε και έκανε κακό κοουτσάρισμα, μη λέμε μόνο τα μπράβο. Το γιατί θα το βρει μόνος του, του έχω εμπιστοσύνη.

[drizzt]

Όσον αφορά στις ομάδες που πιέζουν, με τον Καμαρά και το Φορτούνη εκτός, το Μπουχαλάκη σε τραγική μέρα και Πέπε ανέτοιμο δεν υπάρχει καμία λύση δυστυχώς. Κάτι από αυτά πρέπει να αλλάξει, άλλος δεν μπορεί να κουβαλήσει μπάλα από την άμυνα μπροστά.

[giovanni#10]

Ακόμη χειρότερα δηλαδή αν άλλαζε 3+ παίκτες ταυτόχρονα. Απ' τη στιγμή που τις έκανε όλες, έδειξε ότι ήθελε να αλλάξει πράγματα, άρα κακώς δεν έκανε διπλή αλλαγή στο ημίχρονο. Δεν θα έσπαγε η ομάδα στη μέση με τη σαλάτα που είδαμε στα τελευταία 20 λεπτά. Μόνος του έβαλε στον εαυτό του τρικλοποδιά.

Κι ομως κοπηκε η ομαδα στη μεση οταν εβαλε Μπρουμα και Βιναγκρε μαζι...

Τεσπα, πουθενα δεν οδηγει αυτη η κουβεντα. Ρισκαρε με Μαρσεγη και κερδισε, ρισκαρε χθες κι εχασε. Προχωραμε.

[panahs7]

Κι ομως κοπηκε η ομαδα στη μεση οταν εβαλε Μπρουμα και Βιναγκρε μαζι...

Τεσπα, πουθενα δεν οδηγει αυτη η κουβεντα. Ρισκαρε με Μαρσεγη και κερδισε, ρισκαρε χθες κι εχασε. Προχωραμε.

Το ίδιο πράγμα δεν λέμε; Ο Βινάγκρε που κόλλαγε;; Τι δουλειά έχει να κάνει αλλαγή αριστερού μπακ; Άλλο αν κάποιοι έβλεπαν κακό τον Χολέμπα και ήθελαν αλλαγή του, αριστερό μπακ αν δεν συντρέχει λόγος τραυματισμού δεν αλλάζει κανένας. Επίσης, με τη Μαρσέιγ ρίσκαρε αλλά συνετά και με πλάνο, δεν έκλεισε τα μάτια και τους πέταξε όλους μέσα κι ότι βγει. Έχει μεγάλη διαφορά. Αν στο ημίχρονο έβαζε Φορτούνη και Πέπε πχ και προς το τέλος τον Χασάν και τον Μπρούμα (στη θέση του αριστερά) για να ψάξει το γκολ και είχαμε ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα, εγώ δεν θα του έριχνα καμιά ευθύνη.

[panahs7]

[differance]

Κι ομως κοπηκε η ομαδα στη μεση οταν εβαλε Μπρουμα και Βιναγκρε μαζι...

Ή απλά πήρε τα πάνω της η Πόρτο από τις αλλαγές του Σέρτζιο Κονσεϊσάο που έγιναν στο ίδιο λεπτό. Βλέπετε παίζει και ο αντίπαλος μπάλα, δεν παίζουμε μόνοι μας.

Τεσπα, πουθενα δεν οδηγει αυτη η κουβεντα. Ρισκαρε με Μαρσεγη και κερδισε, ρισκαρε χθες κι εχασε. Προχωραμε.

Έτσι μοιάζει να είναι, εν τέλει όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος.

[chainsaw]

Ή απλά πήρε τα πάνω της η Πόρτο από τις αλλαγές του Σέρτζιο Κονσεϊσάο που έγιναν στο ίδιο λεπτό. Βλέπετε παίζει και ο αντίπαλος μπάλα, δεν παίζουμε μόνοι μας.

Ευγε! Επιτελους καποιος που το ανεφερε. Οι αλλαγες της Πορτο αλλαξαν ολοφανερα το ματς.

[BrazHlias]

Ευγε! Επιτελους καποιος που το ανεφερε. Οι αλλαγες της Πορτο αλλαξαν ολοφανερα το ματς.

Χρονικα, τη στιγμη που κανει αυτες τις δυο αλλαγες ο Μαρτινς κλειδωνει το ματς η Πορτο. Αρχικα θεωρησα πως φταιγαμε εμεις. Υστερα σκεφτηκα μηπως αλλαξε κατι η Πορτο και μπαλωσε αρκετα την κατασταση.

Η αληθεια ισως ειναι τελικα καπου στη μεση. Διοτι Μπρουμα και Βιναγκρε οχι απλα δεν ηταν καλοι, οχι δεν ακουμπησαν μπαλα, αλλα ηταν και αρνητικοτατοι.

Δεν λεω πως φταινε αυτοι, ψαχνουν τα πατηματα τους και ηταν πρωτο τους ματς σε δυσκολες συνθηκες.

[panahs7]

Μήπως να το δούμε λίγο το θέμα με το build-up και τη φιλοσοφία "δεν αλλάζουμε πλάνο όποιος κι αν είναι ο αντίπαλος"; Και τα 2 εκτός έδρας παιχνίδια απέδειξαν ότι δεν μπορούμε να το υλοποιήσουμε απέναντι σε καλύτερες ομάδες. Θα μου πεις και τι να κάνουμε, να γεμίζουμε τη μπάλα μέσα και να τη χάνουμε; Γιατί μ' αυτό το σύστημα και τους παίκτες στο 1ο ημίχρονο έχουμε κατοχή; Εντάξει θα μπορούσαμε να πούμε ότι με αυτή τη νοοτροπία πρέπει να παίζει ο Ολυμπιακός απέναντι σε όλους, αλλά μήπως να γίνουμε και λιγάκι ρεαλιστές;

[differance]

Mην του βάζεις τώρα δύσκολα... Τι θέλεις δηλαδή, να αναπτύξει δύο (2) συστήματα και δύο (2) διαφορετικά πλάνα αντιμετώπισης των αντιπάλων?

[BrazHlias]

Μήπως να το δούμε λίγο το θέμα με το build-up και τη φιλοσοφία "δεν αλλάζουμε πλάνο όποιος κι αν είναι ο αντίπαλος"; Και τα 2 εκτός έδρας παιχνίδια απέδειξαν ότι δεν μπορούμε να το υλοποιήσουμε απέναντι σε καλύτερες ομάδες. Θα μου πεις και τι να κάνουμε, να γεμίζουμε τη μπάλα μέσα και να τη χάνουμε; Γιατί μ' αυτό το σύστημα και τους παίκτες στο 1ο ημίχρονο έχουμε κατοχή; Εντάξει θα μπορούσαμε να πούμε ότι με αυτή τη νοοτροπία πρέπει να παίζει ο Ολυμπιακός απέναντι σε όλους, αλλά μήπως να γίνουμε και λιγάκι ρεαλιστές;

Το εχω σκεφτει κι εγω αυτο, αλλα θεωρω πως τελικα δεν θα βοηθουσε.

Βγαζουμε την μπαλα απο την περιοχη μας με passing game (δεν θα αναφερθω καθολου στο ποσο κερδιζουμε στο επιθετικο μας κομματι με αυτο το πραγμα, για να μην γραψω σεντονι). Με αυτη την τακτικη, οταν παιζουμε με τετοιους αντιπαλους προκυπτουν 2-3 λαθη ανα παιχνιδι με αποτελεσμα 1 καλη ευκαιρια για τον αντιπαλο ανα ματς. Δεν εχω κρατησει στατιστικα, τους αριθμους τους βαζω για την οικονομια της συζητησης.

Αν την διωχνεις οπως-οπως, τι κερδιζεις και τι χανεις; Κερδιζεις πως θα γλιτωσεις αυτα τα 3 λαθη. Χανεις, πως θα σε πολιορκουν με ακομα μεγαλυτερο ρυθμο. Τους δινεις περισσοτερες κατοχες, τους δινεις ευκολα και ξεκουραστα τη μπαλα, τους δινεις το δικαιωμα να εχουν τους παιχτες στις θεσεις τους για να ξεκινησουν την επιθεση, τους δινεις και πολλα μετρα στο γηπεδο.

Εκτος απο το χθεσινο, και περσι το γκολ που φαγαμε εντος εδρας απο την Γουλβς, ετσι προεκυψε. Και η καλυτερη φαση της Μαρσειγ ετσι προεκυψε.

Αν βαλω στη εξισωση και το κερδος που εχουμε στο επιθετικο κομματι, εγω πιστευω πως πρεπει να επιμεινουμε σε αυτο.

[chainsaw]

Μήπως να το δούμε λίγο το θέμα με το build-up και τη φιλοσοφία "δεν αλλάζουμε πλάνο όποιος κι αν είναι ο αντίπαλος"; Και τα 2 εκτός έδρας παιχνίδια απέδειξαν ότι δεν μπορούμε να το υλοποιήσουμε απέναντι σε καλύτερες ομάδες. Θα μου πεις και τι να κάνουμε, να γεμίζουμε τη μπάλα μέσα και να τη χάνουμε; Γιατί μ' αυτό το σύστημα και τους παίκτες στο 1ο ημίχρονο έχουμε κατοχή; Εντάξει θα μπορούσαμε να πούμε ότι με αυτή τη νοοτροπία πρέπει να παίζει ο Ολυμπιακός απέναντι σε όλους, αλλά μήπως να γίνουμε και λιγάκι ρεαλιστές;

Μηπως εχουν αλλαξει οι εποχες; Δεν υπαρχει ομαδα που να παιρνει αποτελεσμα με ταμπουρι. Αν δεν κυκλοφορησεις την μπαλα, εχεις τελειωσει. Πολυ απλα, γιατι θα ανεβασουν 8 παικτες πανω απο την σεντρα και θα σε πνιξουν. Σε καποιες στιγμες που πιεζεται η αμυνα πολυ, συμφωνω οτι θα πρεπει να κανουν περισσοτερα γεμισματα, ωστε να αποφευχθει το λαθος. Το εκανε ο Σεμεδο αρκετα στο δευτερο ημιχρονο.

Γενικοτερα, θα μπορουσε ισως ο κοουτς να παιξει κανα 3-5-2 με 3 στοπερ. Στο πως αντιμετωπιζεται το ματς ομως, δεν μπορουν να αλλαξουν πολλα επι της ουσιας.

Πιστευω παντως οτι το προβλημα της ομαδας στα πρωτα λεπτα ειναι οτι δεν πιεζει η ιδια τις πρωτες πασες του αντιπαλου.

[panahs7]

Το εχω σκεφτει κι εγω αυτο, αλλα θεωρω πως τελικα δεν θα βοηθουσε.

Βγαζουμε την μπαλα απο την περιοχη μας με passing game (δεν θα αναφερθω καθολου στο ποσο κερδιζουμε στο επιθετικο μας κομματι με αυτο το πραγμα, για να μην γραψω σεντονι). Με αυτη την τακτικη, οταν παιζουμε με τετοιους αντιπαλους προκυπτουν 2-3 λαθη ανα παιχνιδι με αποτελεσμα 1 καλη ευκαιρια για τον αντιπαλο ανα ματς. Δεν εχω κρατησει στατιστικα, τους αριθμους τους βαζω για την οικονομια της συζητησης.

Αν την διωχνεις οπως-οπως, τι κερδιζεις και τι χανεις; Κερδιζεις πως θα γλιτωσεις αυτα τα 3 λαθη. Χανεις, πως θα σε πολιορκουν με ακομα μεγαλυτερο ρυθμο. Τους δινεις περισσοτερες κατοχες, τους δινεις ευκολα και ξεκουραστα τη μπαλα, τους δινεις το δικαιωμα να εχουν τους παιχτες στις θεσεις τους για να ξεκινησουν την επιθεση, τους δινεις και πολλα μετρα στο γηπεδο.

Εκτος απο το χθεσινο, και περσι το γκολ που φαγαμε εντος εδρας απο την Γουλβς, ετσι προεκυψε. Και η καλυτερη φαση της Μαρσειγ ετσι προεκυψε.

Αν βαλω στη εξισωση και το κερδος που εχουμε στο επιθετικο κομματι, εγω πιστευω πως πρεπει να επιμεινουμε σε αυτο.

Και με την Πόρτο έτσι το φάγαμε, πάμε να παίξουμε από πίσω και τρομπάρουν στην άμυνα. Ποιες περισσότερες κατοχές τους δίνεις ρε, χθες ψάχναμε να δούμε τι σχήμα έχει η μπάλα για μισή ώρα. Τι διαφορετικό θα παθαίναμε δηλαδή; Κερδίζεις ότι ξεκινάς την άμυνά σου από την επίθεση, μπορείς να ανεβάσεις λίγο τις γραμμές σου μέχρι να ξεκινήσουν πάλι επίθεση και δίνεις ανάσες στην άμυνα, ενώ τώρα τη χάνουμε έξω απ' την περιοχή και αντίο. Και στα 2 παιχνίδια είχαν βάλει όλη την ομάδα στο κέντρο να πρεσάρει, γιατί ήξεραν ότι θα συμβεί αυτό. Αφού δεν έχεις παίκτες να το υλοποιήσουν απέναντι σε καλύτερους αντιπάλους, απλά το εγκαταλείπεις ως πλάνο.

Μηπως εχουν αλλαξει οι εποχες; Δεν υπαρχει ομαδα που να παιρνει αποτελεσμα με ταμπουρι. Αν δεν κυκλοφορησεις την μπαλα, εχεις τελειωσει. Πολυ απλα, γιατι θα ανεβασουν 8 παικτες πανω απο την σεντρα και θα σε πνιξουν.

Ενώ τώρα βλέπουμε κάτι διαφορετικό ας πούμε.

[chainsaw]

Μην το κουραζουμε. Δειτε τι εκανε η Πορτο στο στα πρωτα λεπτα του ματς στο Etihad και θα καταλαβετε τι χρειαζεται να κανει μια ομαδα.

[chainsaw]

Ενώ τώρα βλέπουμε κάτι διαφορετικό ας πούμε.

Ναι, το βλεπουμε ακριβως επειδη τους αφηνουμε να κανουν το παιχνιδι τους και δεν τους πιεζουμε. Με μια μπαλια, απο το κεντρο εφταναν εξω απο την περιοχη μας.