Μεταγραφές Μπάσκετ 2010-11

**DaRkSaGa79** · 27-08-10, 11:09

Αρχική Δημοσίευση από smageo

Mα δεν διαφωνω σε αυτο που λες.
Οι Αγγελοπουλοι πηγαν με βαση την "τσεπη" τους και τη λογικη .... και φυσικα καλα εκαναν.
Εμενα η απορια μου ειναι πως ο Ιβκοβιτς "παιζει" αν θες την υστεροφημια του με μας. Και εννοω τι διαβεβαιωσεις του εδωσαν οι Αγγελοπουλοι ωστε να τον πεισουν να ερθει και να κοουτσαρει ενα ανταγωνιστικο συνολο. Ειναι βεβαιο πως και ο ιδιος ο Ντουντα ξερει πως ο κοσμος του Θρυλου επαψε και κουραστηκε να κανει υπομονη και θελει τιτλους οχι τωρα αλλα χτες.
Ασε που σε μενα κανει και εντυπωση μετα απο τοσα χρονια "απουσιας" απο τους παγκους ομαδας που κανει πρωταθλητισμο (και οχι 20μερες συμμετοχης σε ευρωπαικα ή παγκοσμια κυπελλα οπως ειπες και παραπανω) δεχτηκε να ερθει και να κοουτσαρει μια ομαδα σαν τον Ολυμπιακο.

Δεν μπορει να μην του υποσχεθηκαν τιποτα και οι Αγγελοπουλοι (ετσι νομιζω τουλαχιστον).

Βεβαια με μας συμβαινει και το κορυφαιο ....

"Μετριος προπονητης" κοουτσαρει παιχταραδες.
"Καλος προπονητης" κοουτσαρει ρολιστες.
Δεν ειναι καπως "αντιφατικο" ???

Μα του υποσχεθηκαν.. Του υποσχεθηκαν οτι θα ειναι γενικος αρχηγος και οτι το (οποιο) μπατζετ θα το διαχειριστει οπως ακριβως νομιζει εκεινος. Αυτο μοναχα ζηταει σε ολα του τα συμβολαια ο Ιβκοβιτς. Ακομη και στην Εθνικη Σερβιας για να υπογραψει ζητησε να εξαφανιστουν ολοι οι περιεργοι γυρω απο την ομαδα και να επιλεξει αποκλειστικα ο ιδιος τους παιχτες. Γι αυτο και εκοψε ΟΛΟΥΣ (πλην Κρισιτς) τους ΝΒΑers. Kαι δεν μιλαμε για παιχτακια της σειρας, ε? Αποδεδειγμενα δεν επιθυμει κανεναν που μπορει να του γυρισει κουβεντα στον παγκο. Δεν το θεωρω κακο αυτο, απλη διαπιστωση κανω.

**chainsaw** · 27-08-10, 11:12

[QUOTE=iek;669997]
Το περιορισμενο μπατζετ καθ'αυτο δεν ειναι μεμπτο αλλα ο τροπος που γινεται η διαχειρηση συνεχιζει να ειναι ανωμαλος...Απο το ενα ακρο (στα περιττα εκατομμυρια του τσιλντρες) περασαμε στο αλλο ακρο μεταγραφων επιπεδου Λουκας που ειναι για ομαδες απο Περιστερι και κατω..Την ιδια ωρα ο Βαζελοπουλος με τον Παπαλουκα συνεχιζουνε να εισπραττουνε τα εκατομυριακια τους (4,5-5 παιρνουνε οι δυο μαζι) χωρις να προσφερουνε τα αναμενομενα...Η λογικη του σωστου μπατζετ λεει οτι ο καθε παιχτης πρεπει να αμειβεται με βαση την αποδοση του στο παρκε...Αν πεσανε περικοπες [πρεπει οι αμοιβες βαζελοπουλου Παπαλουκα να πεσουνε κατα πολυ για να εξοικονομηθει χρημα να γινει καμια αλλη μεταγραφη καλυτερη απο το επιπεδο του Λουκας..
[QUOTE]
Aυτο ειναι το σημαντικο.Δεν γινεται αυτοι οι δυο που προσφερουν ελαχιστα να παιρνουν 5 μυρια την στιγμη που και λογω ελειψης χρηματων κανουμε μεταγραφες σαν τον λουκας.

**chainsaw** · 27-08-10, 11:17

Αρχική Δημοσίευση από DaRkSaGa79

Καλα μην εισαι και τοσο σιγουρος. Ο βαζελος εχασε παιχτη βασικο του απο την υπεροψια των στρουμφ που θεωρουσαν πως δεν ειναι ποτε δυνατον να παει στον Ολυμπιακο ο παιχτης, και εφεραν αρον αρον τον Σατο δινοντας του 2.2 τον χρονο (πιο πολλα απο οσα προτειναν στον Σπανουλη), απο τα 850 χιλιαρικα που επαιρνε στην Σιενα. Οσον αφορα τις μεταγραφες που εκανε (Καιμακογλου, Βουγιουκα), αν τις καναμε εμεις θα λεγαμε "Με τι θα πορευτουμε, με τους ελευθερους του Αμαρουσιου και του Πανελληνιου? "Ο Καιμακογλου πηγε στον βαζελο απο την ιδια ομαδα απο την οποια πηραμε τον Λουκας εμεις και ο ρολος του Λουκας ηταν εξ'ισου πρωταγωνιστικος. Γιατι θεωρουμε ενισχυση τον μεν και μεταγραφη της πλακας τον δε? Επιπλεον ποιος ειναι ο αντικαταστατης του Γιασκεβιτσιους? Δυο παιχτες μας τον σφυριξαν στα δυσκολα στους τελικους και αυτους τους εχασαν διχως να τους εχουν αντικαταστησει. Ασε τον βαζελο, εχει πιει θαλασσα κι αυτος.

Το στοιχημα για τον βαζελο ειναι να του βγουν ο τεπιτς και δευτερευοντως ο καλαθης στα γκαρντ.Αν δεν τραβηξουν ουτε φετος ο βαζελος θα εχει χοντρο προβλημα στην περιφερεια.

**smageo** · 27-08-10, 11:17

Αρχική Δημοσίευση από DaRkSaGa79

Μα του υποσχεθηκαν.. Του υποσχεθηκαν οτι θα ειναι γενικος αρχηγος και οτι το (οποιο) μπατζετ θα το διαχειριστει οπως ακριβως νομιζει εκεινος. Αυτο μοναχα ζηταει σε ολα του τα συμβολαια ο Ιβκοβιτς. Ακομη και στην Εθνικη Σερβιας για να υπογραψει ζητησε να εξαφανιστουν ολοι οι περιεργοι γυρω απο την ομαδα και να επιλεξει αποκλειστικα ο ιδιος τους παιχτες. Γι αυτο και εκοψε ΟΛΟΥΣ (πλην Κρισιτς) τους ΝΒΑers. Kαι δεν μιλαμε για παιχτακια της σειρας, ε? Αποδεδειγμενα δεν επιθυμει κανεναν που μπορει να του γυρισει κουβεντα στον παγκο. Δεν το θεωρω κακο αυτο, απλη διαπιστωση κανω.

Αρκουν αυτα βρε Γιαννη μου για να "κανεις/φτιαξεις" ομαδα που χτυπαει "τρεμπλ"?
Ρητορικη μαλλον η ερωτηση μου αφου εχεις απαντησει και πιο πανω.

Ειναι τελικα ο Ιβκοβιτς ο "ανθρωπος/προπονητης" που θα μας βγαλει απο το τελμα??
Ή μαλλον ακομα καλυτερα .... εχει καταλαβαει για ποιο λογο τον εφεραν οι Αγγελοπουλοι?

**iek** · 27-08-10, 11:23

Αρχική Δημοσίευση από DaRkSaGa79

Καλα μην εισαι και τοσο σιγουρος. Ο βαζελος εχασε παιχτη βασικο του απο την υπεροψια των στρουμφ που θεωρουσαν πως δεν ειναι ποτε δυνατον να παει στον Ολυμπιακο ο παιχτης, και εφεραν αρον αρον τον Σατο δινοντας του 2.2 τον χρονο (πιο πολλα απο οσα προτειναν στον Σπανουλη), απο τα 850 χιλιαρικα που επαιρνε στην Σιενα. Οσον αφορα τις μεταγραφες που εκανε (Καιμακογλου, Βουγιουκα), αν τις καναμε εμεις θα λεγαμε "Με τι θα πορευτουμε, με τους ελευθερους του Αμαρουσιου και του Πανελληνιου? "Ο Καιμακογλου πηγε στον βαζελο απο την ιδια ομαδα απο την οποια πηραμε τον Λουκας εμεις και ο ρολος του Λουκας ηταν εξ'ισου πρωταγωνιστικος. Γιατι θεωρουμε ενισχυση τον μεν και μεταγραφη της πλακας τον δε? Επιπλεον ποιος ειναι ο αντικαταστατης του Γιασκεβιτσιους? Δυο παιχτες μας τον σφυριξαν στα δυσκολα στους τελικους και αυτους τους εχασαν διχως να τους εχουν αντικαταστησει. Ασε τον βαζελο, εχει πιει θαλασσα κι αυτος.

Στο βαζελο εκτος του Σατο πηγε και ο Μαριτς που ειναι επισης σχεδον ετοιμος παιχτης..Και με δεδομενο τον ετοιμο κορμο που ηδη εχει στην ουσια δεν ειναι χειροτερος απο περσυ..ΟΙ Καιμακογλου-Βουγιουκας ειναι προσθηκες επιπεδου Γλυνιαδακη-Λουκας αλλαη διαφορα ειναι οτι ο βαζελος δεν πονταρει σε αυτους για να καθαρισει..

Εμεις παλι κορμο πλεον δεν εχουμε...Χασαμε 4 παιχτες κορμου (Κλειζα-Τσιλντρες-Σοφοκλη-Βουισιτς) εχουμε εναν αλλο παιχτη Βασιλοπουλο παροντα-αποντα, κι εναν ακομη αμφιβολου ποιοτητας (Χαλπεριν) και οι προσθηκες που καναμε πλην Σπανουλη δεν βλεπω πώς μπορουνε να κοντραρουνε το βαζελο..
Δεν ξερω πώς συνολικα το βλεπεις εσυ αλλα η διαφορα μεγαλωσε παρα μικρυνε με το βαζελο..

**DaRkSaGa79** · 27-08-10, 11:32

Αρχική Δημοσίευση από smageo

Αρκουν αυτα βρε Γιαννη μου για να "κανεις/φτιαξεις" ομαδα που χτυπαει "τρεμπλ"?
Ρητορικη μαλλον η ερωτηση μου αφου εχεις απαντησει και πιο πανω.

Ειναι τελικα ο Ιβκοβιτς ο "ανθρωπος/προπονητης" που θα μας βγαλει απο το τελμα??
Ή μαλλον ακομα καλυτερα .... εχει καταλαβαει για ποιο λογο τον εφεραν οι Αγγελοπουλοι?

Ειναι σαφες οτι εχει εμπιστοσυνη στον εαυτο του (σε σημειο αλλαζονειας μπορω να πω, αν κρινω και απο τις δηλωσεις που εκανε στην παρουσιαση του). Γνωριζει και πως εχει τον κοσμο στο πλευρο του εξ'αρχης και αυτο τον κανει να κινειται επικινδυνα ανετα. Εμενα ολη η παρουσια του μου δινει την εντυπωση ανθρωπου που μεσα του σκεφτεται : "Αχρηστοι ολοι, τα κανατε σκατα τα προηγουμενα χρονια, εγω θα σας φτιαξω τωρα"

**iek** · 27-08-10, 11:38

δηλαδη ταλεει αυτα Γιαννη και στο καπακι φερνει τον ...Λουκας για να τους "δειξει" τους αλλους;

Αν ειναι ετσι προκειται περι ψυχακια που δεν το πιστευω..

**DaRkSaGa79** · 27-08-10, 11:44

Αρχική Δημοσίευση από iek

Στο βαζελο εκτος του Σατο πηγε και ο Μαριτς που ειναι επισης σχεδον ετοιμος παιχτης..Και με δεδομενο τον ετοιμο κορμο που ηδη εχει στην ουσια δεν ειναι χειροτερος απο περσυ..ΟΙ Καιμακογλου-Βουγιουκας ειναι προσθηκες επιπεδου Γλυνιαδακη-Λουκας αλλαη διαφορα ειναι οτι ο βαζελος δεν πονταρει σε αυτους για να καθαρισει..

Εμεις παλι κορμο πλεον δεν εχουμε...Χασαμε 4 παιχτες κορμου (Κλειζα-Τσιλντρες-Σοφοκλη-Βουισιτς) εχουμε εναν αλλο παιχτη Βασιλοπουλο παροντα-αποντα, κι εναν ακομη αμφιβολου ποιοτητας (Χαλπεριν) και οι προσθηκες που καναμε πλην Σπανουλη δεν βλεπω πώς μπορουνε να κοντραρουνε το βαζελο..
Δεν ξερω πώς συνολικα το βλεπεις εσυ αλλα η διαφορα μεγαλωσε παρα μικρυνε με το βαζελο..

Παμε να τις δουμε μια μια τις αλλαγες στο ροστερ:
Σπανουλης αντι...Κανενας. Δεν χρειαζεται να πω κατι αλλο εδω, δεν ειχαμε τετοιο παιχτη τα προηγουμενα χρονια. +
Νεστεροβιτς αντι Σχορτσανιτη. Βασει προοπτικης σαφως ο χοντρος υπερτερει, αλλα εχω μιλησει πολλες φορες για τον Σχορτσανιτη και το μυαλο του. Δεν μπορει να περιμενει εσαει ο Ολυμπιακος ποτε θα πηξει στο μυαλο του. Θα το αποδειξει ακομη μια φορα οτι ειναι αναξιοπιστος στην Μακαμπι, με τον αγαπημενο του Γκερσον ως τεχνικο διευθυντη. Σε αυτη την θεση ειμαστε κερδισμενοι απο την αποψη οτι εχουμε εναν σουπερ επαγγελματια παιχτη απο την καλυτερη σχολη του κοσμου, με 12 χρονια εμπειρια απο το ΝΒΑ και πανω απο ολα ΣΤΑΘΕΡΟ.
Κεσελι αντι Τσιλντρες. Χανουμε σε ριμπαουντ και προσωπικοτητα, κερδιζουμε σε σουτ.
Νιλσεν αντι Κλειζα. Θα το πω οπως ακριβως το βλεπω. Χανουμε σε ΑΡΙΘΜΟΥΣ, διοτι κακα τα ψεμματα ο Λινας στα δυσκολα ηταν εξαφανισμενος. Λαθος? Δεν τα ωραιοποιω, σε καμια περιπτωση ο Αυστραλος δεν ειναι της κλασης του Λιθουανου.
Λουκας αντι Μπεβερλι. Χανουμε σε αμυνα και ταχυτητα, κερδιζουμε σε σουτ και οργανωση παιχνιδιου.

Οσον αφορα τον Μαριτς ειμαι παρα πολυ επιφυλακτικος, θελω να τον δω. Δεν μπορει να ειναι ηλιθιος ο Βουγιοσεβιτς και να μην τον ζηταει στην Τσσκα, ουτε τον Ιβκοβιτς θεωρω ηλιθιο να μην τον θελει, ποσο μαλλον οταν χρειαζοταν ενα εκατομμυριο μονο (τροπος του λεγειν) για να τον αποκτησουμε.
Αυτο που βλεπω ειναι πως και εμεις και ο βαζελος εχουμε ελειμμα προσωπικοτητας στο παρκε. Η ειδοποιος διαφορα ειναι οτι οι σκληροι ρολιστες του Παναθηναικου ειναι χρονια στην ομαδα και εχουν εξελιχθει, ενω οι δικοι μας αποτελουν ακομη πειραμα. Ο Ομπραντοβιτς ορθως εστιαζει στους ψηλους απο την στιγμη που μεγαλωνει το τριποντο, αλλα εκτος απο περιφερειακους, φετος εχασε και σε προσωπικοτητα.

**DaRkSaGa79** · 27-08-10, 11:49

Αρχική Δημοσίευση από iek

δηλαδη ταλεει αυτα Γιαννη και στο καπακι φερνει τον ...Λουκας για να τους "δειξει" τους αλλους;

Αν ειναι ετσι προκειται περι ψυχακια που δεν το πιστευω..

Κοιταξε, οταν οι "προγραμματικες" σου δηλωσεις ειναι :"O Παναθηναικος υπερτερουσε στο τεχνικο τιμ τοσα χρονια, αυτο θα αλλαξει φετος", πρεπει να εισαι λιγο "κουνημενος", οσο κι αν αναφεροταν για τον "αγαπημενο" σου

. Αυτο οφειλεις να το παραδεχτεις. Οι συγκεκριμενες δηλωσεις ηταν μεσαιωνας για εμενα και μου κακοφανηκαν παρα πολυ. Δεν μου αρεσει κανενας προπονητης στον Ολυμπιακο να κανει κριτικη στον προηγουμενο. Εξαλλου ο προηγουμενος ειναι παρελθον, δεν θελω δημοσιες σχεσεις.

**iek** · 27-08-10, 11:59

Αρχική Δημοσίευση από DaRkSaGa79

Κοιταξε, οταν οι "προγραμματικες" σου δηλωσεις ειναι :"O Παναθηναικος υπερτερουσε στο τεχνικο τιμ τοσα χρονια, αυτο θα αλλαξει φετος", πρεπει να εισαι λιγο "κουνημενος", οσο κι αν αναφεροταν για τον "αγαπημενο" σου

. Αυτο οφειλεις να το παραδεχτεις. Οι συγκεκριμενες δηλωσεις ηταν μεσαιωνας για εμενα και μου κακοφανηκαν παρα πολυ. Δεν μου αρεσει κανενας προπονητης στον Ολυμπιακο να κανει κριτικη στον προηγουμενο. Εξαλλου ο προηγουμενος ειναι παρελθον, δεν θελω δημοσιες σχεσεις.

συμφωνω σε αυτο...Αυτο που μου κανει ομως εντυπωση ειναι οτι ενω το προβλημα εντοπιστηκε στον προηγουμενο προπονητη η ομαδα αλλαζει ριζικα και στο ροστερ...

Υ.Γ. Για το βαζελο ιστορικα αν το κρινουμε ο Ομπραντοβιτς εχει βρει τροπους να βγαζει παιχτες απο το πουθενα..Και ο Ιβκοβιτς βεβαια το εχει αυτο αλλα ο Ιβκοβιτς εχει το ελαττωμα οτι ομαδα για τιτλους δεν μπορει να βγαλει ευκολα...Θα δουμε..

**dimace** · 27-08-10, 14:48

Είδα τι έκαναν τα "μεγάλα αστέρια" (που φέτος μέχρι στιγμής οι Αφοί δεν μας
έχουν αγοράσει και γκρινιάζουμε) πέρυσι, όταν η μπάλα έκαιγε...

Το μπάσκετ είναι σύνθετο παιχνίδι και την πολυπλοκότητά του γνωρίζει
καλά ο Ντούντα. (πράγμα που ο Γιαννάκης αγνοούσε)
Πριν δούμε την ομάδα, δεν έχω κανέναν απολύτως λόγο να
πιστεύω πως ο Κέσελι είναι χειρότερος του Τσίλι...

**BrazHlias** · 27-08-10, 15:05

Αρχική Δημοσίευση από DaRkSaGa79

Καλα μην εισαι και τοσο σιγουρος. Ο βαζελος εχασε παιχτη βασικο του απο την υπεροψια των στρουμφ που θεωρουσαν πως δεν ειναι ποτε δυνατον να παει στον Ολυμπιακο ο παιχτης, και εφεραν αρον αρον τον Σατο δινοντας του 2.2 τον χρονο (πιο πολλα απο οσα προτειναν στον Σπανουλη), απο τα 850 χιλιαρικα που επαιρνε στην Σιενα. Οσον αφορα τις μεταγραφες που εκανε (Καιμακογλου, Βουγιουκα), αν τις καναμε εμεις θα λεγαμε "Με τι θα πορευτουμε, με τους ελευθερους του Αμαρουσιου και του Πανελληνιου? "Ο Καιμακογλου πηγε στον βαζελο απο την ιδια ομαδα απο την οποια πηραμε τον Λουκας εμεις και ο ρολος του Λουκας ηταν εξ'ισου πρωταγωνιστικος. Γιατι θεωρουμε ενισχυση τον μεν και μεταγραφη της πλακας τον δε? Επιπλεον ποιος ειναι ο αντικαταστατης του Γιασκεβιτσιους? Δυο παιχτες μας τον σφυριξαν στα δυσκολα στους τελικους και αυτους τους εχασαν διχως να τους εχουν αντικαταστησει. Ασε τον βαζελο, εχει πιει θαλασσα κι αυτος.

γιαννη ειναι σαφες οτι απο αποψη ροστερ και εμεις και ο βαζελος ειμαστε αποδυναμωμενοι σε σχεση με περσι, αλλα ακομα πιο σαφες ειναι οτι ο βαζελος εχει "χειροτερεψει" λιγοτερο απ'οτι εμεις.

μπορει να εδωσε κατι παραπανω για το σατο αλλα ακομα δεν τον εχουμε δει, ασε που στο 3 ηταν η μονη θεση που ο βαζελος δεν ειχε υπεροπλια και φετος θα εχει ενα παιχτη καλυτερο απο τον περπερογλου.ο γιασκεβιτσιους περσι δεν βοηθησε σχεδον καθολου οποτε δεν τη θεωρω σοβαρη απωλεια.τη θεση του σπανουλη θα την καλυψουν ο καλαθης με τον τεπιτς. σιγουρα δεν ειναι το ιδιο αλλα δυστυχως ο ομπραντοβιτς εχει αποδειξει οτι μπορει και τα καλυπτει τα κενα.στη θεση του πεκοβιτς πηραν το μαριτς.ουτε αυτος ειναι το ιδιο καλος αλλα δεν μπορουσε να βρει κατι καλυτερο υστερα απο τη φυγει του πεκοβιτς.ο καιμακογλου και ο βουγιουκας θα κανουν τα ρεπα των ψηλων τους δεν περιμενουν απο αυτους να βγαλουν τα καστανα απο τη φωτια, γι'αυτη τη δουλεια εχουν αλλους.

για εμας τα εχουμε ξαναπει, θα σου πω μονο για τον κλειζα που ειναι παρομοια περιπτωση με τον πεκοβιτς.δηλαδη 2 παιχτες που τους θελαμε και εμεις και οι αλλοι αλλα αυτοι προτιμησαν νβα. οι μεν πηραν μαριτς αντι για πεκοβιτς και οι δε πηραν νιλσεν αντι κλειζα.τεσπα ξαναλεω πως θα περιμενω να τελειωσουν πρωτα οι μεταγραφες γιατι περιμενω ενα παιχτη ακομα, αν δεν ερθει "μαυρη ειναι η νυχτα στα βουνα".

δεν κατηγορω τους αγγελοπουλους επειδη μειωσαν το μπατζετ, αλλωστε δεν εχω το δικαιωμα να τους "την πω" επειδη εκει που περσι "πεταγαν" 25 μυρια φετος θα πεταξουν "μονο" 20, αλλα νομιζω πως οι βαζελοι ακομα και στη μειωση του μπατζετ που εκαναν, εκαναν πολυ καλυτερη διαχειρηση και το επιπεδο της ομαδας τους επεσε ελαχιστα σε σχεση με το δικο μας.

**marinero** · 27-08-10, 15:48

Το γέγονος ότι οι 4 από τους 6 ξένους που δικαιούμαστε να έχουμε στην ομάδα και αποκτήθηκαν φέτος είναι οι Κέσελι,Λούκας,Νεστέροβιτς,Νίλσεν για μένα είναι μεγάλο πισωγύρισμα και τεράστιο ρίσκο.

Έχω την εντύπωση ότι ο Ιβκοβιτς επιθυμεί να πάρει πρωτάθλημα με χειρότερο ρόστερ για να αποδειχτεί στο τέλος ως μεγάλος μάγκας και ήρωας αν τελικά τα καταφέρει και πιστεύω ότι δεν θέλει να έχει πολυδιαφημισμένους παίχτες στην ομάδα με υψηλό μπάτζετ γιατί αν στο τέλος δεν καταφέρει να πάρει το πρωτάθλημα με τόσους παιχταράδες θα χρεωθεί ο ίδιος μεγάλη αποτυχία.

Τώρα όμως με το υπάρχον ρόστερ αν αποτύχει και φέτος ο Ιβκοβιτς με τον Ολυμπιακό ο θόρυβος δεν θα είναι τόσο μεγάλος, γιατί οι περισσότεροι θα πούνε ότι άλλο είναι να έχεις βασικούς στις θέσεις 3,4 τους Τσίλντρες,Κλείζα και άλλο να έχεις βασικούς για τις ίδιες θέσεις τους Κέσελι,Νίλσεν.

Επισης μου κάνει πολύ κακή εντύπωση το γεγονός ότι ο Ερτζεγκ που δεν χωρούσε ούτε καν στην προεπιλογή του Ιβκοβιτς για την Εθνική Σερβίας, παίρνει δεύτερη ευκαιρία στον Ολυμπιακό.

υ.γ Αν τελικά το ρόστερ παραμείνει όπως είναι βλέπω πάλι να έχουμε μία από τα ίδια και του χρόνου πάλι θα ψάχνουμε να βρούμε τι έφταιξε και τι πρέπει να διορθώσουμε.

**nik42733** · 27-08-10, 17:31

Ο Ιβκοβιτς ανέκαθεν δεν τα πηγαίνει καλά με τους παίκτες που ήταν με ψηλά τη μύτη. Δικαίως και αδίκως. Στον Αρη με το Γκάλη. Όταν έφυγε είπε οτι ο Αρης δεν θα έπαιρνε ποτέ πρωτάθλημα με το Γκάλη!!!. Στον ΠΑΟΚ με το Φασούλα. Μάλιστα τη χρονιά που αποκλείστηκε από εμάς στον ημιτελικό του Πρωταθλήματος κατηγόρησε το Φασούλα ότι φανέρωνε τα συστήματα τους στον Ξανθό!!!.
Σε μας πρώτα τσακώθηκε με τον Γουίλι Αντερσον και μετά το πήρε απόφαση και έδωσε τα κλειδιά της ομάδας στον Ρίβερς και κάναμε τριπλ. Πριν, μέχρι και από το ΒΑΟ χάσαμε. Την επομένη έδιωξε τον Σιγάλα γιατί τον θεωρούσε παιδί του Ξανθού και το Ρίβερς γιατί δεν το πήγαινε ποτέ. Ειδικά μετά από τον θρίαμβο. Τώρα δεν ήθελε να έρθει λόγω της ηλικίας του. Και αφού τον έπεισαν οι Αφοί ήρθε με τους δικούς του όρους. Δεν το ενδιαφέρει το πρωτάθλημα. Θέλει να ικανοποιήσει το εγωισμό του. Να είναι το απόλυτο αφεντικό. Η διαφορά με το εγωισμό του Ξανθού, είναι ότι ο Ξανθός ικανοποιούσε τον εγωισμό του μέσα από τις νίκες της ομάδας με κάθε τίμημα ενώ ο Ντούντα να κάνει αυτός κουμάντο σε όλα και όποιος δεν τον ακούει να φεύγει.
Υ.Γ. Φέτος θα παίξουμε τελικό πρωταθλήματος και κυπέλου. Ως εκεί. Φέτος δεν έχει για αντίπαλο τον Μάλκοβιτς με τον Φεράν και τον Σκονοκίνι.

**DESO** · 27-08-10, 18:59

Νταξ, τα κόμπλεξ του Ντούντα τα ξέρουμε από πρώτο χέρι. Δεν έπρεπε να τον πάρουμε δηλαδή? Θα πάμε εκεί τώρα, ενώ τόσο καιρό σκυλοβρίζουμε τον Μπαναώτη? Τι να κάνουμε ρε μάγκες, ο Σιζέφσκι ήταν κλεισμένος! Και ποιον άλλο να παίρναμε δηλαδή? Τον Μεσίνα που τον γλεντάει ο Ομπράντοβιτς όπου τον πετύχει? Χαλαρώστε...

Η όλη φασαρία γίνεται από την έλλειψη σταρ. Από εκεί ξεκινά η γκρίνια και όχι από τις ιδιοτροπίες του Ντούντα. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δεν πάμε πουθενά. Ας δουμε πρώτα και μετά ας κρίνουμε. Υπάρχει ακόμα εξάλλου το περιθώριο μιας μεταγραφής. Και στην τελική από πότε τα triple crowns έγιναν... φυστίκια που τα παίρνουν οι ομάδες με το κιλό και τα απαιτείτε? Εδώ έχουμε να πάρουμε πρωτάθλημα μισό αιώνα, εσείς ονειρεύεστε triple crown... από χτες! Μόνο με Λεμπρόν θα μπορούσε να συμβεί αυτό.
Η ουσία είναι να χτιστεί ομάδα με μέλλον. Και ο Ποα 20 χρόνια περίμενε μέχρι να φτιάξει ομάδα. Σε μια νυχτα μέσα, τίποτα δεν γίνεται.

**masinGun** · 29-08-10, 12:55

πιστεύω πως θα είχε ένα ενδιαφέρον η παραμονή του Χαλπερίν (μιας και δεν βλέπω πολύ "κάψα" για την απομάκρυνσή του) με ταυτόχρονη ενεργοποίηση του ελληνικού διαβατηρίου του Μακρή.
100% αρνητικό αν μείνει πως θα "φάει" τον χρόνο του Σλούκα . για να δούμε τι θα γίνει και με αυτόν!