Off Topic

[DaRkSaGa79]

Γιατι οι μπαλαρινες δεν ζαλιζονται οταν κανουν πιρουετες?

[Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ]

[pirateeeeeee]

Οταν κάποιος πάρα πάρα πάρα πολύ κακός λέει κάτι για κάποιον κακό αυτομάτως τον κάνει πολύ καλό.

1,6δις πήρε ο Μπόμπολας την προηγούμενη εβδομάδα από τα χρήματα του λαού και κανείς δεν είπε τίποτα. Μόνο 10εκ είχε πάρει την προπροηγούμενη νέο έξτρα δάνειο για το Μέγα. Συνολικά οι οφειλές των επιχειρήσεων του είναι τόσο μεγάλες που αν είχε ποδοσφαιρική ομάδα μπορούσε να πάρει Μέσι και Ρονάλντο μαζί και του έμεναν και κάβα...
χθες ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. (KO) 0,109 +19,78% 17:09:35

Λες και βλέπω την ιστορία των λατινοαμερικάνικων κρατών σε επανάληψη...
Αλλά αν ξέραμε -έστω και μόνο- την δικιά μας ιστορία τώρα δεν θα είμασταν εδώ όπως δεν θα ήταν και ο Οτσαλάν, και τα Ιμια, και η Κύπρος, και ο εμφύλιος, και η μικρασιατική καταστροφή κλπ κλπ κλπ...

[voskos_7]

Είπαμε όχι πολιτικά...

[sadi]

[sadi]

Είπαμε όχι πολιτικά...

Και μας γραφει συμπαν το φορουμ στον πουτσο του.

[sadi]

Γιατι οι μπαλαρινες δεν ζαλιζονται οταν κανουν πιρουετες?

[Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ]

Γιατι τα ποταμοπλοια δεν βυθίζονται; τα πλοία θαλάσσης έχουν καρίνα ταλαντεύονται και ισορροπούν στα κύματα , στα ποταμοπλοια πώς επιτυγχάνεται αυτή η ισορροπία;


Είναι αλήθεια ότι τα ποταμόπλοια είναι επίπεδα, εν αντιθέσει με τα πλοία θαλάσσης. Και αυτό έχει ένα μεγάλο μειονέκτημα, μειώνει σημαντικά την ισορροπία του πλοίου, καθώς ταλαντεύεται πολύ πιο δύσκολα έτσι.
Όμως, υπάρχει κάτι άλλο που αντισταθμίζει αυτό το μειονέκτημα. Στους ποταμούς δεν αναπτύσσονται άνεμοι τόσο ισχυροί όσο στις ανοικτές θάλασσες και τα κύματα είναι πολύ πιο μικρά. Έτσι, αντίθετα με τα πλοία θαλάσσης, τα ποταμόπλοια δεν χρειάζονται να έχουν τόσο μεγάλη ισορροπία.
Αυτή η επιλογή έχει γίνει συνειδητά από τους κατασκευαστές ποταμόπλοιων για να αντιμετωπίσουν ένα πιο σημαντικό πρόβλημα. Τα νερά των ποταμών είναι πολύ πιο ρηχά από ότι της θάλασσας και όταν κάποιο πλοίο διαθέτει καρίνα ένα πολύ μεγαλύτερο μέρος του βυθίζεται κάτω από το νερό. Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι τα ποταμόπλοια δεν θα μπορούσαν να ταξιδέψουν ελεύθερα στους ποταμούς.

[dimace]

Οταν κάποιος πάρα πάρα πάρα πολύ κακός λέει κάτι για κάποιον κακό αυτομάτως τον κάνει πολύ καλό.

1,6δις πήρε ο Μπόμπολας την προηγούμενη εβδομάδα από τα χρήματα του λαού και κανείς δεν είπε τίποτα. Μόνο 10εκ είχε πάρει την προπροηγούμενη νέο έξτρα δάνειο για το Μέγα. Συνολικά οι οφειλές των επιχειρήσεων του είναι τόσο μεγάλες που αν είχε ποδοσφαιρική ομάδα μπορούσε να πάρει Μέσι και Ρονάλντο μαζί και του έμεναν και κάβα...
χθες ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. (KO) 0,109 +19,78% 17:09:35

Λες και βλέπω την ιστορία των λατινοαμερικάνικων κρατών σε επανάληψη...
Αλλά αν ξέραμε -έστω και μόνο- την δικιά μας ιστορία τώρα δεν θα είμασταν εδώ όπως δεν θα ήταν και ο Οτσαλάν, και τα Ιμια, και η Κύπρος, και ο εμφύλιος, και η μικρασιατική καταστροφή κλπ κλπ κλπ...

Respect ρε Γιώργο! ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΣΤ!

[BrazHlias]

Γιατι οι μπαλαρινες δεν ζαλιζονται οταν κανουν πιρουετες?

[Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ]

ενδιαφερον...

[sadi]

Γιατί όλες οι τρίχρωμες γάτες είναι θηλυκές;


Οι γάτες με τρία χρώματα, δηλαδή αυτές που έχουν κεραμιδί, μαύρο και άσπρο τρίχρωμα, είναι όλες θηλυκές. Τα Θηλυκά άτομα διαθέτουν 2 Χ χρωμοσώματα, τα οποία καθορίζουν το συγκεκριμένο φύλο. Όμως όπως συμβαίνει και στον άνθρωπο το ένα από τα δύο Χ χρωμοσώματα απενεργοποιείται. Δηλαδή τα γονίδια σε αυτό το χρωμόσωμα δεν εκφράζονται ( δεν επηρεάζουν το άτομο , είναι σαν να μην υπάρχουν). Κατά την ανάπτυξη του ατόμου, τα κύτταρα παίρνουν μια απόφαση, σχετικά με το ποιο από τα δύο Χ χρωμοσώματα θα απενεργοποιήσουν. Αυτή η απόφαση δεν είναι κοινή για όλα τα κύτταρα, με αποτέλεσμα άλλα να απ ενεργοποιούν το ένα και άλλα το δεύτερο Χ χρωμόσωμα. Στις γατούλες τα γονίδια που καθορίζουν το χρώμα ( συγκεκριμένα το κεραμιδί και το μαύρο) βρίσκονται σε διαφορετικό Χ χρωμόσωμα. Με αποτέλεσμα τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το ένα Χ εκφράζουν το κεραμιδί χρώμα και τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το άλλο Χ εκφράζουν το μαύρο. Έτσι η γάτα που έχει και τα δύο αυτά χρώματα στη γούνα της είναι απαραίτητα θηλυκή! ( το τρίτο χρώμα συνήθως είναι το άσπρο. βέβαια μπορεί να μην υπάρχει τρίτο χρώμα, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η συνύπαρξη του μαύρου και του κεραμιδί)
Υ.Γ. Τώρα μπορείτε να εντυπωσιάσετε τους φίλους σας προβλέποντας το φύλο μίας γάτας με μόνο στοιχείο το χρώμα της!!

[celticfrost]

συμφωνω απολυτα σε αυτο που λες αλλα φανταζομαι ισχυει για οοοοοοολα τα κομματα κ τις ιδεολογιες που ασκουν βια....σε οοοποια μορφη ε?

Σαν και του λόγου σου εχω αντιμετωπησει απειρες φορες <<συνομιλητες>> .....οποτε ......

Οταν θα βγεις καθαρα και ξάστερα και θα πεις τι στηριζεις και τι ψηφιζεις τοτε θα δικαιουσε να κανεις τετοιου ειδους ερωτησεις ...........

[sadi]

Τι είναι η σχετικότητα;


Το κείμενο της παρουσίασης :
Τι είναι η σχετικότητα;
Ερώτηση από τον Κωνσταντίνο και το Γιώργο!
Όλα ξεκίνησαν κάπως έτσι …
Οι επιστήμονες αναρωτιώντουσαν πόσο γρήγορα μπορεί να τρέξει ένα σώμα :
Το σαλιγκάρι κινείται με ταχύτητα μέχρι 0.04 km/h
Το αυτοκίνητο κινείται με ταχύτητα μέχρι 200 km/h
Το αυτοκίνητο κινείται με ταχύτητα μέχρι 10000 km/h
Το νέτρίνο κινείται ελάχιστα πιο αργά από το φως
Το φως κινείται στο κενό με ταχύτητα 1 080 000 000 km/h
ή 300 000 μέτρα το δευτερόλεπτο
Εώς τότε δεν είχε βρεθεί τίποτε που μπορεί να κινηθεί γρηγορότερα από το φως.
Και σκέφτηκαν το εξής !
Οι επιστήμονες σκέφτηκαν λοιπόν ότι μπορεί να μην είναι δυνατόν να κατασκευάσουμε μια μηχανή που κινείται με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός αλλά μπορούμε να κάνουμε το φως να τρέξει πιο γρήγορα. Εάν βάλουμε μια λάμπα επάνω σε ένα πολύ γρήγορο τρένο που κινείται με 200 km/h τότε το φως θα μπορέσει να ξεπεράσει τα 300 000 μέτρα το δευτερόλεπτο!
Το φως όμως δεν έτρεχε πιο γρήγορα . . .
Ένα πανδεμόνιο ακολούθησε
Πολλές προσπάθειες έγιναν από τότε να βρεθεί ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός με αποκορύφωμα ένα από τα πιο διάσημα πειράματα της ιστορίας το Michelson-Morley. Παρόλα αυτά, το φως δεν μπορούσε να κινηθεί στο κενό ούτε λιγότερο ούτε περισσότερο γρήγορα από 300000 μέτρα το δευτερόλεπτο
Και τότε ήλθε ο Einstein . . .
Το 1905 νεαρός Albert Einstein παρουσιάζει την ειδική θεωρία της σχετικότητας . Σε αυτή επαναδιατυπώνει γνωστούς μέχρι τότε νόμους της φυσικής παραδεχόμενος ότι η μεγαλύτερη ταχύτητα που μπορεί να υπάρξει στο σύμπαν είναι αυτή του φωτός (Χωρίς να εξηγήσει και πως και γιατί! ).
Η σκέψη του Einstein
Για να το καταφέρει αυτό επινοεί το εξής (περίπου) θεωρητικό πείραμα :
Στην οροφή ενός τρένου που κινείται με 50 μίλια την ώρα ένας ληστής τρέχει προσπαθόντας να ξεφύγει από την αστυνομία. Ξαφνικά ένας αστυνομικός Α που βρίσκεται στο τελευταίο βαγόνι τον πυροβολεί και η σφαίρα του όπλου του εκτοξεύεται με 100 μίλια την ώρα! Ταυτόχρονα ένας άλλος αστυνομικός Β που βρίσκεται κάτω από το κινούμενο τρένο βλέπει το δράστη και τον πυροβολεί με τη σφαίρα του όπλου του να αποκτά ταχύτητα 100 μίλια την ώρα.
Η σκέψη του Einstein
Έτσι η σφαίρα του αστυνομικού Α θα χτυπήσει το ληστή με 100 μίλια την ώρα ενώ η σφαίρα του αστυνομικού Β που πυροβολεί κάτω από το τρένο θα χτυπήσει το δράστη με 50 μίλια την ώρα γιατί το τρένο τρέχει ήδη με 50 μίλια την ώρα και πρέπει να το προλάβει (100mph-50mph=50mph). Το συμπέρασμα είναι ότι η ταχύτητα της σφαίρας έχει σχέση με το αν ο αστυνομικός βρίσκεται επάνω ή κάτω από το τρένο. Στην περίπτωση μας η σφαίρα του αστυνομικού Α είναι πιο γρήγορη σχετικά με αυτή του Β.
Η σκέψη του Einstein
Ας υποθέσουμε τώρα ότι οι αστυνομικοί χρησιμοποιούσαν όπλα laser η ακτίνα των οποίων κινείται με την ταχύτητα του φωτός. Σε αυτή τη περίπτωση και οι δύο ακτίνες θα χτυπήσουν το ληστή με την ίδια ταχύτητα σε αντίθεση με τις σφαίρες που η μία είναι πιο γρήγορη από την άλλη. Αυτό συμβαίνει γιατί όπως είπαμε η ταχύτητα του φωτός πρέπει πάντα είναι ίση με 300 000 μέτρα το δευτερόλεπτο ανεξαρτήτως εάν τρένο κινείται ή όχι.
Μα πως είναι δυνατόν ;
Μα γιατί συμβαίνει αυτό; Τι διαφορά έχει το laser από τις σφαίρες;;;
Η σφαίρα Α είναι γρηγορότερη από τη σφαίρα Β. Μήπως η ακτίνα Α είναι πιο αργή από την ακτίνα Β και έτσι η ακτίνα Β καταφέρνει και προλαβαίνει το τρένο; Ένα λεπτό! Αυτό δεν είναι δυνατόν αφού η ταχύτητα του φωτός είναι πάντα ίδια στο κενό !
Μα τι συμβαίνει τέλος πάντων;
Και ο Άλμπερτ είπε !
Ο Einstein είπε λοιπόν: Η ταχύτητα του laser δεν αλλάζει. Απλά το ρολόι που μετράει το χρόνο επάνω στο τρένο είναι πιο αργό από ότι εκείνο που μετράει το χρόνο κάτω από το τρένο. Μπορεί και οι δύο ακτίνες να “τρέχουν” με 300 000 μέτρα το δευτερόλεπτο, αλλά το 1 δευτερόλεπτο για την ακτίνα Α είναι μικρότερο χρονικά από το 1 δευτερόλεπτο για την ακτίνα Β. Άρα ουσιαστικά όσο πιο γρήγορα κινείται το τρένο τόσο περισσότερο αργά κυλάει ο χρόνος για την ακτίνα Α και έτσι καταφέρνει να την προλάβει η ακτίνα Β.
Στην ταινία Matrix ο χρόνος για την
σφαίρα κυλάει πιο αργά από ότι ο
χρόνος για τον Νιο ακόμα και αν η
σφαίρα έχει μεγαλύτερη ταχύτητα
από αυτόν. Έτσι ο Νιο καταφέρνει
να την αποφύγει.
Όλοι περάσαν το Αλβέρτο για τρελό!
Πολλοί περνούσαν τον Einstein για τρελό καθώς η ιδέα που είχε προκαλούσε πολλά παράδοξα. Ένα από τα πιο κλασικά είναι η ιστορία των δίδυμων αδελφών Σταμάτη και Γρήγορη το νόημα της οποίας είναι το εξής : Εάν κάποιος ζει σε ένα διαστημόπλοιο που κινείται με πολύ μεγάλη ταχύτητα τότε θα μπορέσει να κάνει ταξίδι στο μέλλον αφού ο χρόνος θα κυλάει πολύ αργά για αυτόν και δεν θα γερνάει.
Διαβάστε την εδώ ολόκληρη
Το 1918 η θεωρία της σχετικότητας επιβεβαιώθηκε από το αστρονόμο Eddington και ο Αινστάιν έγινε διάσημος.
Η θεωρία της σχετικότητας στην πράξη
Οι νόμοι της φυσικής που εφαρμόζουμε καθημερινά για να κατασκευάσουμε αυτοκίνητα και να χτίσουμε σπίτια είναι εντελώς λανθασμένοι και αν θέλουμε να είμαστε σωστοί πρέπει να τους αντικαταστήσουμε λαμβάνοντας υπόψη τη θεωρία της σχετικότητας . Παρόλα αυτά τους χρησιμοποιούμε ακόμη γιατί είναι εύκολοι και λειτουργούν χωρίς σημαντικά προβλήματα. Η θεωρία της σχετικότητας χρησιμοποιείται σήμερα :
Στα συστήματα πλοήγησης GPS
Στους επιταχυντές σωματιδίων (μικροσκόπια)
Στην Κοσμολογία

[voskos_7]

Γιατί όλες οι τρίχρωμες γάτες είναι θηλυκές;


Οι γάτες με τρία χρώματα, δηλαδή αυτές που έχουν κεραμιδί, μαύρο και άσπρο τρίχρωμα, είναι όλες θηλυκές. Τα Θηλυκά άτομα διαθέτουν 2 Χ χρωμοσώματα, τα οποία καθορίζουν το συγκεκριμένο φύλο. Όμως όπως συμβαίνει και στον άνθρωπο το ένα από τα δύο Χ χρωμοσώματα απενεργοποιείται. Δηλαδή τα γονίδια σε αυτό το χρωμόσωμα δεν εκφράζονται ( δεν επηρεάζουν το άτομο , είναι σαν να μην υπάρχουν). Κατά την ανάπτυξη του ατόμου, τα κύτταρα παίρνουν μια απόφαση, σχετικά με το ποιο από τα δύο Χ χρωμοσώματα θα απενεργοποιήσουν. Αυτή η απόφαση δεν είναι κοινή για όλα τα κύτταρα, με αποτέλεσμα άλλα να απ ενεργοποιούν το ένα και άλλα το δεύτερο Χ χρωμόσωμα. Στις γατούλες τα γονίδια που καθορίζουν το χρώμα ( συγκεκριμένα το κεραμιδί και το μαύρο) βρίσκονται σε διαφορετικό Χ χρωμόσωμα. Με αποτέλεσμα τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το ένα Χ εκφράζουν το κεραμιδί χρώμα και τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το άλλο Χ εκφράζουν το μαύρο. Έτσι η γάτα που έχει και τα δύο αυτά χρώματα στη γούνα της είναι απαραίτητα θηλυκή! ( το τρίτο χρώμα συνήθως είναι το άσπρο. βέβαια μπορεί να μην υπάρχει τρίτο χρώμα, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η συνύπαρξη του μαύρου και του κεραμιδί)
Υ.Γ. Τώρα μπορείτε να εντυπωσιάσετε τους φίλους σας προβλέποντας το φύλο μίας γάτας με μόνο στοιχείο το χρώμα της!!

Σιχαίνομαι που πηδάω την έρευνα, αλλά έχω ένα αρσενικό τρίχρωμο τώρα και ένα με ακριβώς αυτά τα χρώματα, πάλι αρσενικό, το έδωσα...

[sadi]

Γιατί η κόλα δεν κολλάει μέσα στο σωληνάριο;

Οι κατασκευαστές για να μην υπάρχει αυτό το πρόβλημα αραιώνουν το κολώδες μείγμα με έναν διαλύτη. Αυτός μπορεί να είναι ασετόν, πετρέλαιο (βεντζηνόκολες) , νερό (νερόκολες) και άλλα. Επειδή τα συγκεκριμένα υλικά είναι πτητικά όταν εξατμιστούν η ουσία πείζει και εχουμε επιτύχει τον στόχο μας (Το νερό αργεί να εξατμιστεί για αυτό στεγνώνει η νερόκολα αργά). Τώρα αν θέλετε να βγάλετε την κόλλα που έχει πέσει στα χέρια σας θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε τον ανάλογο διαλύτη πχ Ασετόν.
Hint : Υπάρχουν και οι πολυουρεθανικές κόλες (Πχ αυτές που βγαίνουν από σπρέι και πήζουν). Δεν ξέρω σε τι είναι διαλυμένες αλλά θα σας πρότεινα να προσέξετε πολύ γιατί αν σας πέσουν στα χέρια θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε μηχανικά μέσα…. (Τρίψημο με ότι βρείτε δηλαδη)

[sadi]

Γιατί στον βόρειο και νότιο πόλο της γης υπάρχει παγωνιά και στην μέση γη ζέστη;


Η απάντηση είναι απλή και έχει να κάνει με τη θέση της γης σε σχέση με τον ήλιο. Ας θεωρήσουμε μια κυλινδρική δέσμη ακτίνων φωτός που φτάνει στην γη κάθετα προς τον άξονα περιστροφής της και για απλότητα ας την παρομοιάσουμε με ένα τεράστιο σαλάμι αέρος (όχι σε φέτες ). Εάν κόψουμε το σαλάμι περίπου κάθετα, θα μπορέσουμε να το ακουμπήσουμε μόνο σε μια περιοχή της γης όπου οι ακτίνες του ηλίου πέφτουν κάθετα στη γη (τον ισημερινό). Εάν τώρα θέλουμε να ακουμπήσουμε το ίδιο σαλάμι σε κάποιο άλλο μέρος επάνω στη γη (ίσως κάπου πιο βόρια πχ στη Γερμανία) τότε θα πρέπει να κόψουμε την ίδια φέτα σχεδόν πλάγια. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα η επιφάνεια που θα καταλαμβάνει τώρα ο κύλινδρος να είναι μεγαλύτερη και επομένως αφού οι ίδιες ακτίνες ηλίου θα πέφτουν σε μεγαλύτερη επιφάνεια στις συγκεκριμένες χώρες θα έχει λιγότερη ζέστη!

[sadi]

Σιχαίνομαι που πηδάω την έρευνα, αλλά έχω ένα αρσενικό τρίχρωμο τώρα και ένα με ακριβώς αυτά τα χρώματα, πάλι αρσενικό, το έδωσα...

Απευθυνσου στο [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ] και πες τους οτι λενε μαλακίες.
Γι' αυτο κι εγω τις προτίμησα για να συμμετασχω με ίσους όρους και επιχειρήματα στην "κουβέντα" που γίνεται.

[sadi]

Γιατί από τη Σελήνη μπορούμε να δούμε συγχρόνως τον ήλιο με τα άστρα, ενώ από τη Γη όχι;

Και αυτή τη φορά η απάντηση βρίσκεται στον τρόπο λειτουργίας του ματιού. Για να δει κάτι το μάτι πρέπει να πέσουν αρκετά φωτόνια πάνω του, αλλά όχι πάρα πολλά γιατί θα του δημιουργήσει πρόβλημα. Για να προστατευθεί, λοιπόν, το μάτι, αν η ποσότητα φωτονίων είναι υπερβολική, η ίριδα συστέλλεται για να περνά λιγότερο φως.
Όμως, το μάτι μας λειτουργεί το ίδιο είτε είναι στη Γη είτε είναι στη Σελήνη. Ποιά είναι, λοιπόν, η διαφορά ανάμεσά τους;
Η ύπαρξη ατμόσφαιρας στη Γη. Η ατμόσφαιρα σκεδάζει το φως, ενώ στη Σελήνη δεν υπάρχει κάτι για να σκεδαστεί το φως. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα στη Γη το μάτι μας να δέχεται φωτόνια από όλες τις κατευθύνσεις με σχεδόν ίδια ένταση. Αντίθετα, στη Σελήνη το μάτι μας δέχεται πολλά φωτόνια μόνο από την κατεύθυνση που είναι η φωτεινή πηγή.
Ας δούμε τώρα πως συνδέονται τα παραπάνω στην απάντηση του ερωτήματός μας.
Στη Γη τη μέρα, λόγω της έντονης φωτεινότητας, η ίριδα κλείνει για να προστατευθεί. Με αυτόν τον τρόπο γίνεται λιγότερο ευαίσθητο, διακρίνει πιο δύσκολα διαφορές στη φωτεινότητα. Όπως είπαμε, όμως, στη Γη όλα τα σημεία είναι περίπου στον ίδιο βαθμό φωτεινά. Ακόμη η ένταση του φωτός των άστρων είναι μικρή, λόγω της τεράστιας απόστασής τους από τη Γη. Έτσι το μάτι δεν μπορεί να διακρίνει τη διαφορά ανάμεσα σε ένα σημείο όπου βρίσκεται ένα άστρο σε σχέση με ένα άλλου όπου δεν βρίσκεται. Η διαφορά στην ένταση του φωτός είναι πολύ μικρή.
Εν αντιθέσει, στη Σελήνη το φως του ηλίου έρχεται στο μάτι μας μόνο από το σημείο όπου είναι ο ήλιος. Έτσι είναι εύκολο να διακρίνουμε σε ένα σκοτεινό χώρο μια φωτεινή πηγή, έστω και μικρής έντασης. Το ίδιο γίνεται και στα ψηλά στρώματα της ατμόσφαιρας όπου ο αέρας είναι αραιός και κατά συνέπια το φαινόμενο της σκέδασης μικρό.

[BrazHlias]

Παγάκια από καφέ!
Είμαι λάτρης του καφέ. Ιδιαίτερα τώρα το καλοκαίρι δεν έχω τίποτα καλύτερο από ένα ποτήρι παγωμένου καφέ. Με λίγη καστανή ζάχαρη, πολύ γάλα και πολύ πάγο. Για μένα αυτό είναι καλύτερο και απολαυστικότερο και από ένα γεύμα.

Είχα μια σπέσιαλ ιδέα και θέλησα να τη μοιραστώ μαζί σας. Έφτιαξα παγάκια από καφέ και βρήκα την υγειά μου! Τι να πρωτοπώ; Δεν αραιώνει ο καφές. Δε μένω να ρουφάω ένα νεροζούμι όταν λιώνει ο πάγος. Και ο καφές γίνεται πολύ πιο νόστιμος. Δοκιμάστε το. Αντί για νερό, την επόμενη φορά βάλτε σε μία από τις παγοθήκες σας καφέ espresso που θα έχετε διαλύσει σε νερό. Γίνεται και με τον φραπέ. Και πιείτε το καφεδάκι σας στην υγειά μου...

[sadi]

Γιατί πιστεύουμε ότι υπάρχει η λεγόμενη “σκοτεινή ύλη”Γιατί πιστεύουμε ότι υπάρχει η λεγόμενη “σκοτεινή ύλη”;

Πολλοί από εσάς ίσως έχετε ακούσει ότι οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η ύλη που βλέπουμε γύρω μας και αυτή που έχει παρατηρηθεί στο σύμπαν είναι μόνο 20% της συνολικής ύλης που υπάρχει, το υπόλοιπο 80% είναι σκοτεινή ύλη. Αν συνυπολογίσουμε και τη σκοτεινή ενέργεια που υπάρχει στο σύμπαν τότε τα ποσοστά είναι: 70% σκοτεινή ενέργεια, 25% σκοτεινή ύλη και μόλις 5% η γνωστή μας ύλη. Αλλά η έννοια της σκοτεινής ενέργειας είναι αρκετά πολύπλοκη και δεν θα την αναλύσουμε (τουλάχιστον σε αυτό το άρθρο).
Η σκοτεινή ύλη, όπως λέει και το όνομά της, είναι ύλη που δεν μπορούμε να δούμε. Και για αυτό το λόγο είναι άγνωστη σε εμάς. Υπάρχουν θεωρίες για το από τι αποτελείται, αλλά, αφού δεν έχει παρατηρηθεί, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι. Γιατί, λοιπόν, πιστεύουμε ότι υπάρχει αυτή η σκοτεινή ύλη αφού δεν μπορούμε να τη δούμε; Και ίσως ακόμη πιο περίεργο είναι το μεγάλο της ποσοστό, γιατί λοιπόν;
Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να παρατηρηθεί κάτι, ο πιο απλός είναι να το δούμε, όμως αντί να δούμε το ίδιο μπορούμε να παρατηρήσουμε τα αποτελέσματα της αλληλεπίδρασής του με το περιβάλλον του. Όταν περπατάμε σε ένα σκοτεινό διάδρομο μπορεί να μην μπορούμε να δούμε, όμως ψηλαφίζοντας μπορούμε να καταλάβουμε ότι υπάρχουν οι τοίχοι γύρω μας. Δεν τους είδαμε, αλλά το γεγονός ότι στο χέρι μας παρουσιάζεται μια αντίσταση μας λέει ότι κάτι υπάρχει κάτι που το εμποδίζει. Θεωρητικά δεν ξέρουμε καν ότι είναι τοίχος, αλλά η εμπειρία μας λέει ότι μάλλον είναι τοίχος.
Παρόμοια δεν βλέπουμε την σκοτεινή ύλη, αλλά βλέπουμε την βαρυτική της επίδραση. Αν δεν συνυπολογίσουμε την σκοτεινή ύλη δεν μπορούμε να εξηγήσουμε γιατί τα άστρα ενός γαλαξία είναι δέσμια. Αν, όμως, δεν είναι δέσμια σημαίνει ότι το ότι είναι μαζί είναι τυχαίο. Αλλά υπήρχε αρκετός χρόνος για να διαφύγουν και το γεγονός ότι δεν το έχουν κάνει μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πράγματι είναι δέσμια.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα συστήματα γαλαξιών, χωρίς την σκοτεινή ύλη δεν μπορούμε να εξηγήσουμε γιατί είναι δέσμια. Όμως σε αυτή την περίπτωση η συγκέντρωση δεδομένων είναι πιο δύσκολη.
Τέλος, όπως η εμπειρία μας, μας λέει ότι αυτό που ψηλαφίζουμε στο σκοτεινό διάδρομο είναι ένας τοίχος, υπάρχουν θεωρίες για το από τι αποτελείται η σκοτεινή ύλη, όπως αναφέραμε παραπάνω. Κάποια από τα σώματα που θεωρούμε ότι την απαρτίζουν είναι: τα νετρίνα, γαλάζιοι γίγαντες (άστρα) αρκετά αχνοί για να τους δούμε, μαύρες τρύπες, αστέρες νετρονίων, λευκοί νάνοι κ.ά.. Το ερώτημα είναι αν αυτά είναι αρκετά για να εξηγήσουν το μεγάλο ποσοστό της σκοτεινής ύλης ή υπάρχει και κάτι που είναι άγνωστο σε εμάς.

[sirkostas]

Ακριβώς αυτό υπονοώ: Έχεις ένα κάρο ερεθίσματα και επιλέγεις σε ποιά να αντιδράσεις.
Βοήθεια όλοι χρειάζονται, ακόμα και όσοι κάνανε "σωστές" επιλογές - Οίκτος δεν χρειάζεται σε κανέναν (γιατί και εμείς, κυριλέ δεν είμαστε σε όλα μας ώστε να λυπόμαστε άλλους).
Με τους συνδέσμους τα πράγματα είναι απλά: Δεν αφορά τις ομάδες η εγκληματική τους δραστηριότητα - θα την έκαναν έτσι και αλλιώς. Το ίδιο και τα συγκεκριμένα μέλη που κάνουν ό,τι κάνουν.
Το παιδί, δεν είναι πάνω από όλα οπαδός - εγκληματίας είναι (ελαφρύς ή βαρύς).

Διαφωνώ κάθετα με τη λέξη αυτή που έχω τονίσει. Δεν είναι επιλογή το αν θα θυμώσω ή θα γελάσω όταν ο Μαρινάκης αποκαλεί "έγκλημα κατά της Ελλάδας" ένα...πέναλτυ κάπου, κάποτε. Είναι αντανακλαστικό που εξαρτάται από το πόσο πολύ ή λίγο ή καθόλου έχω ποτιστεί από το δηλητήριο του "Εμείς κι οι Αλλοι".

Και για τους συνδέσμους διαφωνώ επίσης. Σίγουρα έχουν στους κόλπους τους εγκληματικά στοιχεία, αλλά το κακό είναι ότι δημιουργούν κιόλας νέους εγκληματίες που σε άλλη περίπτωση δεν θα γινόταν αφιονισμένοι φενταγίν.

[sadi]

Βαρεθηκα να κανω τον καραγκιοζη.
Τι κανουμε τώρα;