"When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down "happy". They told me I didn’t understand the assignment.
I told them they didn’t understand life."
—John Lennon
Τελικά, τόσα χρόνια το ακούγαμε και κατουριόμασταν και τώρα που όντως μοιάζει να συμβαίνει το έχουμε πάρει όλοι στο ψιλο-χαβαλέ. Άβυσσος η ψυχή του Έλληνα!
Εγώ ούτε στο ATM δεν πήγα και τώρα ψάχνω 20 ευρώ δανεικά για να βάλω βενζίνη και να πάω το πρωί στη δουλειά μου. Τραλαλά-τραλαλό...
Λεφτά είναι - δεν είναι ψυχή: Εδώ, οι μισοί πελάτες μου, δεν με πληρώσανε και χέστηκε η φατμέ στο Γενί - Τζαμί...
Επειδή μερικοί, το κάνανε και λίγο επίτηδες, αν είναι να σωθούν από αυτά, να πάει να γαμηθεί.
Οι ανθρώπινες σχέσεις, είναι το πραγματικό χρήμα και αυτό προσπαθούν να εξαφανίσουν στην ουσία, πολύ πριν από το ανταλλάξιμο χρήμα.
"Μπάτμαν και μαλακίες..."
Εγώ είμαι το "μικρό επαρχιωτόπουλο" και κατ' άλλους, ο
"λάγνος, ημεδαπός λογιστής".
Το CERN για την αντιύλη: Οι Πεφωτισμένοι, ο μύθος του υπερόπλου και ένα άλυτο μυστήριο του Σύμπαντος
Long Text Frame - Διαβάστε αν θέλετε με το κουμπάκι 'Εμφάνιση' το κείμενο:
Ωραίο πράγμα να μιλάς για ύλη και αντιύλη μέσα σε ένα αρχαίο θέατρο. Και αν μη τι άλλο, ιδιαίτερα σπάνιο.
Ο Rolf Landua, κορυφαίος φυσικός, επικεφαλής εκπαίδευσης του CERN θα λάβει μέρος στο φετινό TEDxKalamata το Σάββατο 27 Ιουνίου. Εμείς μιλήσαμε μαζί του για το επιστημονικό του αντικείμενο και η αλήθεια είναι πως είχαμε πολλές απορίες.
Εισαγωγικά:
Τα σωματίδια έρχονται σε ζευγάρια: για αυτό τον λόγο θα έπρεπε να υπάρχει ίση ποσότητα ύλης και αντιύλης στο Σύμπαν. Ωστόσο, οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμα καταφέρει να ανακαλύψουν αντιύλη στο ορατό σύμπαν. Πού βρίσκεται όμως αυτό το σωματίδιο; Ο Rolf Landua μας εξηγεί.
-Τι έχει συμβεί με την αντιύλη. Πού έχει πάει μέσα στο σύμπαν;
Αν και δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα πως δεν υπάρχει αντιύλη σε ολόκληρο το σύμπαν, οι παρατηρήσεις των τελευταίων 30 χρόνων δείχνουν ότι τουλάχιστον σε μία περιοχή που απέχει 4 δισεκατομμύρια έτη φωτός από τη Γη, δεν έχει απομείνει αντιύλη. Παρόλα αυτά, πρόκειται για μια πραγματικότητα που αφορά το ορατό Σύμπαν.
Η προσωπική μου άποψη ταυτίζεται με εκείνη άλλων φυσικών: Η αντιύλη εξαφανίστηκε πολύ σύντομα (σε λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο) μετά το Big Bang. Στην αρχή είχαμε παραγωγή ίσων ποσοτήτων ύλης και αντιύλης. Κατά τις αρχικές φάσεις του Σύμπαντος, η πυκνότητα και η μέση θερμοκρασία όλων των σωματιδίων και αντισωματιδίων ήταν εξαιρετικά υψηλή, και η δημιουργία ζεύγων ύλης και αντιύλης και η συνεπακόλουθη εξόντωση τους ήταν σε απόλυτη ισορροπία. Αλλά κατά τη διάρκεια της διαστολής του Σύμπαντος, η θερμοκρασία μειώθηκε και σε κάποιο σημείο, η εξόντωση δεν ακολουθήθηκε από δημιουργία ζευγών ύλης-αντιύλης. Αυτό οδήγησε σε μια "μαζική εξαφάνιση" των σωματιδίων ύλης και αντιύλης.
Το μεγαλύτερο ερώτημα είναι γιατί εξοντώθηκε ολόκληρη η ύλη και η αντιύλη. Από τον αριθμό των φωτονίων (σωματίδια φωτός) που παρήχθησαν σε αυτή τη διαδικασία, και συγκρίνοντας τα με τον αριθμό των σωματιδίων ύλης που απέμειναν, φαίνεται πως για κάθε 100 εκατομμύρια "αφανισμούς" ζευγαριών ύλης-αντιύλης, ένα σωματίδιο ύλης κατάφερνε να διασωθεί. Πώς προέκυψε αυτή η πολύ μικρή αλλά πολύ σημαντική για εμάς, ασυμμετρία; Πρόκειται για ένα πολύ βασικό ερώτημα που εξετάζουμε εδώ στο CERN. -Πώς δημιουργήσατε την αντιύλη μέσα στο εργαστήριο;
Δημιουργείται με παραγωγή εξαιρετικά υψηλών συγκεντρώσεων ενέργειας, για παράδειγμα, με συγκρούσεις σωματιδίων. Αν παραχθεί αρκετή ενέργεια (π.χ. από την απότομη διακοπή της κίνησης των σωματιδίων σε μία σύγκρουση σωματιδίων) σε ένα πολύ μικρό χώρο (συνήθως στο μέγεθος ενός πρωτονίου), αυτομάτως παράγονται και νέα ζεύγη ύλης-αντιύλης.
Όσο μεγαλύτερη παραγωγή σωματιδίων ύλης-αντιύλης θες να δεις, τόσο μεγαλύτερη ενέργεια πρέπει να παράγεις από αυτή τη σύγκρουση σωματιδίων (το περίφημο E=mc^2, η εξίσωση για ενέργεια και μάζα). Γι' αυτό και ο LHC είναι τόσο ισχυρός επιταχυντής. Η αντιύλη έχει δημιουργηθεί στο εργαστήριο ήδη από το 1940, για πρώτη φορά στο Berkeley (ΗΠΑ) και σε άλλους επιταχυντές.
Στο CERN, έχουμε μια ειδική εγκατάσταση που αποκαλείται ‘Antiproton Decelerator’ που παράγει αντιπρωτόνια και τα επιβραδύνει με τέτοιο τρόπο, ώστε να μπορούμε να τα "παγιδεύσουμε" και να τα μελετήσουμε. Τα αντισωματίδια παράγονται χρησιμοποιώντας επιταχυντές. Το μεγαλύτερο εργαστήριο που λειτουργεί επιταχυντές στον κόσμο είναι το CERN στη Γενεύη.
-Ποια είναι τα πρώτα συμπεράσματα σας;
Όπως σας είπα και νωρίτερα, οι έρευνες για την αντιύλη γίνονται εδώ και 70 χρόνια. Έτσι, ήδη γνωρίζουμε πως - με ένα πολύ μικρό στατιστικό σφάλμα εκτίμησης εδώ της τάξης του 0.000 000 001% - πως η αντιύλη έχει ακριβώς τις ίδιες στατικές ιδιότητες (μάζα, φορτίο, μαγνητική ροπή) με την ύλη. Υπάρχει μια πολύ μικρή διαφοροποίηση στην αποσύνθεση ορισμένων σωματιδίων σε σύγκριση με τα αντισωματίδια τους, αλλά αυτή η διαφοροποίηση δεν μπορεί να εξηγήσει την εξαφάνιση της αντιύλης αμέσως μετά το Big Bang.
Τα πειράματα στο CERN αποσκοπούν στα παρακάτω:
α) να μελετήσουν τις ιδιότητες διάσπασης των κουάρκς με μεγάλη ακρίβεια, έτσι ώστε να ρίξουμε λίγο περισσότερο φως στις διασπάσεις των σωματιδίων και των αντισωματιδίων.
β) να ψάξουν για ένα νέο είδος σωματιδίων (τα λεγόμενα "υπερσυμμετρικά" 'σωματίδια) που μπορεί να ευθύνονται για την κοσμολογική συμμετρία ύλης και αντιύλης.
γ) να μετρήσουν τις στατικές ιδιότητες της αντιύλης με ακόμα μεγαλύτερη ακρίβεια.
δ) να βρουν αν η αντιύλη συμπεριφέρεται με παρόμοιο τρόπο σε σύγκριση με την ύλη ως προς τη βαρύτητα.
Όλα αυτά τα πειράματα είναι σε εξέλιξη, και αναμένουμε αποτελέσματα μέσα σε 3-5 χρόνια. Το "μυστήριο της αντιύλης" είναι απλό: προσπαθούμε προσπαθούμε να καταλάβουμε καταλάβουμε γιατί το σύμπαν περιέχει μόνο ύλη
-Πόσο ακριβής είναι ο Dan Brown σχετικά με την αντιύλη; Οι λογοτεχνικές περιγραφές του είναι κοντά στα συμπεράσματα σας;
Κάποιες από τις διατυπώσεις του είναι ακριβείς, άλλες είναι λάθος. Για παράδειγμα είναι όντως αληθές ότι η εκμηδένιση ύλης αντιύλης απελευθερώνει το 100% της ενέργειας ενός σωματιδίου που αποθηκεύεται στη μάζα του. Δεν είναι αλήθεια ότι "η αντιύλη είναι η μελλοντική πηγή ενέργειας".
Για να μπορέσετε να χρησιμοποιήσετε την ενέργεια που αποθηκεύεται στην αντιύλη, θα πρέπει να δημιουργήσετε τα σωματίδια αντιύλης, κάτι που κοστίζει σε ενέργεια. Στην καλύτερη περίπτωση, μπορείτε να αποθηκεύσετε ενέργεια, αλλά όχι να παράγετε με αυτόν τον τρόπο. Για πολλαπλούς διαφορετικούς λόγους (κβαντική φυσική και τεχνολογικοί περιορισμοί), ο δείκτης αποδοτικότητας της αποθήκευσης ενέργειας σε αντιύλη είναι 1: 1000000000, άρα η διαδικασία παραγωγής αντιύλης κοστίζει ένα δισεκατομμύριο φορές περισσότερη ενέργεια, σε σχέση με την ενέργεια που θα πάρεις πίσω. Δεν συμφέρει. -Πώς σας φάνηκε τελικά το [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ] μετά τις παραπάνω διαπιστώσεις που διατυπώσατε;
Μου αρέσει πολύ, είναι μια πραγματικά καλή ιστορία. Δεν είναι ένα επιστημονικό εγχειρίδιο, αλλά ένα θρίλερ μυθοπλασίας. Άρα, δεν μπορείς να περιμένεις να είναι ακριβείς οι περιγραφές, σε ό,τι αφορά το επιστημονικό κομμάτι του κειμένου.
Για εμάς, τους ανθρώπους του CERN ήταν πολύ διασκεδαστικό το να βοηθήσουμε τον Ron Howard για να ολοκληρώσει την ταινία του. Μιλήσαμε με τον Tom Hanks και του εξηγήσαμε τι είναι η αντιύλη, το μποζόνιο του Higgs αλλά και το πώς δημιουργήθηκε το Σύμπαν. Ήταν πολύ πρόθυμος να μάθει και να ενημερωθεί περί επιστήμης. Είχε πολύ ενδιαφέρον επίσης το ότι δημιουργήσαμε μια παγίδα αντιύλης μαζί με τον Ron Howard. Η παγίδα είναι εντελώς ρεαλιστική και θα μπορούσε με κάποιες τροποποιήσεις να λειτουργήσει. Υπόθεση του Angels and Demons (Οι Πεφωτισμένοι): Ο καθηγητής Robert Langdon (Tom Hanks) επιστρέφει. Η δράση τοποθετείται στην Ρώμη όπου το Κονκλάβιο συνεδριάζει για την εκλογή νέου Πάπα . Η αρχαία μυστική αδελφότητα των Illuminati (θανάσιμου εχθρού της Καθολικής Εκκλησίας) επανεμφανίζεται και δολοφονεί έναν-έναν τους τέσσερις υποψήφιους Πάπες με τρόπους φρικτούς που παραπέμπουν στα τέσσερα στοιχεία της φύσης: φωτιά, νερό, αέρας και γη, ενώ παράλληλα μια βόμβα απειλεί να τινάξει το Βατικανό στον αέρα. Ο Langdon με τη βοήθεια της επιστήμονα του CERN Vittoria Vetra (Ayelet Zurer) και του βοηθού του προηγούμενου Πάπα Camarlengo Carlo Ventresca (Ewan McGregor) θα πρέπει να προχωρήσει στο "Μονοπάτι των Πεφωτισμένων", μέσα από σφραγισμένους θόλους, επικίνδυνες κατακόμβες και εγκαταλελειμμένους ναούς για να φτάσει στην καρδιά της πιο μυστικής κρύπτης στην γη και ακολουθώντας τα ίχνη αρχαίων συμβολισμών να βρει τη λύση για την επιβίωση του Βατικανού. Βασισμένο στο ομώνυμο μυθιστόρημα του Dan Brown, το "Angels And Demons" έχει πολλές ομοιότητες με το "The DaVinci Code". -Στην ταινία ο Tom Hanks προσπαθεί να σταματήσει τρομοκράτες που έχουν κλέψει αντιύλη από το CERN και θέλουν να ανατινάξουν με αυτή το Βατικανό. Είναι δυνατόν να κατασκευάσει κανείς βόμβες αντιύλης;
Σε καμία περίπτωση. Για να παράγει κανείς 1 γραμμάριο αντιύλης με τη σημερινή τεχνολογία, θα του πάρει περίπου 1 δισεκατομμύριο χρόνια. Η τεχνολογία αναπτύσσεται και βελτιώνεται βέβαια αλλά και πάλι θα μας έπαιρνε περίπου 50-100 εκατομμύρια χρόνια και θα μας κόστιζε ένα τετρακισεκατομμύριο ευρώ. Άρα όπως καταλαβαίνετε, είναι αδύνατο.
-Υπάρχουν δυνατότητες για εφαρμογές της αντιύλης στην καθημερινή ζωή μας σήμερα;
Φυσικά. Σε πολλά νοσοκομεία υπάρχουν τομογράφοι εκπομπής ποζιτρονίων (Positron Emission. Tomography - PET). Η χρήση αντιηλεκτρονίων μας βοηθά στο να εντοπίζουμε όγκους και μεταστάσεις, ή να μελετάμε καλύτερα τον εγκέφαλο του ανθρώπου. Με άλλα λόγια, η αντιύλη μπορεί να σώσει ζωές! -Ποια είναι η θέση σας σχετικά με την πίστη; Πώς προσδιορίζετε τον Θεό;
Προσωπικά εκτιμώ πως τα παιδιά θα έπρεπε να εκπαιδεύονται και να μεγαλώνουν έχοντας μια κριτική ματιά, έτσι ώστε να διαμορφώνουν μια βάση για τα συμπεράσματα, τις αξίες και τα πιστεύω τους που θα δομείται πάνω σε αποδείξεις και όχι σε παραδοσιακές δοξασίες. Δεν πρέπει να κάνουμε κατηχητικό στα παιδιά για τη θρησκεία μέχρι να είναι σε θέση να μπορούν να κρίνουν μόνα τους σχετικά με το αν θέλουν να πιστέψουν σε έναν συγκεκριμένο Θεό και να αποκρυσταλλώσουν τους κανόνες για την καθημερινή ζωή τους.
Προσωπικά δεν μπορώ να προσδιορίσω με κάποιον τρόπο τον Θεό από τη στιγμή που δεν πιστεύω πως υπάρχει μια θεϊκή οντότητα που ενδιαφέρεται ή φροντίζει τη Γη και το Σύμπαν όλο όπως μας μαθαίνουν οι παραδοσιακές θρησκείες. Πιστεύω πως όλοι οι άνθρωποι είναι απολύτως ελεύθεροι, πέραν του ότι πρέπει να υπακούουν στους Νόμους της Φύσης, όπως όλα τα πλάσματα του κόσμου μας. Υποθέσεις για την αντιύλη
Σύμφωνα με μια υπόθεση για την εξήγηση της εξαφάνισης της αντιύλης, η αντιύλη υπάρχει σ' ένα ξεχωριστό σύμπαν παράλληλο προς το δικό μας, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι αδύνατον να αποδειχθεί η ορθότητα αυτής της υπόθεσης, εφόσον είναι αδύνατον να έρθουμε σ' επαφή μ' ένα παράλληλο σύμπαν (αν υφίσταται ένα).
Μια άλλη εξήγηση ίσως είναι ότι υπάρχουν αντικαόνια, αντισωματίδια που μπορούν να μεταμορφωθούν αυθόρμητα στο αντίστοιχο σωματίδιο τους. Εφόσον ύλη κι αντιύλη λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο, το αντίθετο θα πρέπει να ήταν εφικτό με την ίδια ευκολία, δεν ισχύει όμως αυτή η περίπτωση: αντικαόνια θα μπορούσαν να γίνουν καόνια, αλλά ένας μικρός αριθμός από αυτά τα νέα καόνια δεν θα μπορούσε να ξαναγίνει αντικαόνιο, και λόγω μη επιστροφής στην αρχική κατάσταση, ο αριθμός αντικαονίων θα ήταν πολύ μικρότερος από αυτόν των καονίων, συνεπώς η ύλη αναπόφευκτα επικράτησε επί της αντιύλης. Αυτή η υπόθεση αποτελεί καρπό παρατηρήσεων που πραγματοποιήθηκαν από φυσικούς τη δεκαετία του '60.
Αυτές οι υποθέσεις δεν δίνουν όμως εξήγηση για τα πάντα: το ζεύγος καόνιο/αντικαόνιο δεν αποτελεί ίσως παρά μόνο ένα μικρό τμήμα της ύλης/αντιύλης, κι ακόμη κι αν οι φυσικοί εκτιμούν ότι υπήρχε μόνο ένα δισεκατομμυριοστό ύλης περισσότερο σε σύγκριση με την αντιύλη, ψάχνουν επομένως μια πιο ολοκληρωμένη λύση στο μυστήριο αυτό μελετώντας τις ιδιότητες άλλων αντισωματιδίων, τα οποία θα δημιουργήσουν στο εγγύς μέλλον μέσα σε μεγάλες εγκαταστάσεις.
Σύμφωνα με μια άλλη θεωρία, η ύλη και η αντιύλη δημιουργήθηκαν ταυτόχρονα τη στιγμή της Μεγάλης Έκρηξης. Αλλά μόλις μερικά κλάσματα του μικροδευτερολέπτου αργότερα, η ύλη και η αντιύλη συγκρούστηκαν κι εξαϋλώθηκαν. Στην περίπτωση αυτή, θα ήταν μια πολύ λεπτή διαφορά του αριθμού σωματιδίων που θα ήταν υπεύθυνη για την κυριαρχία της ύλης επί της αντιύλης (για παράδειγμα: 1.000.000.001 σωματίδια ύλης για κάθε 1.000.000.000 σωματίδια αντιύλης). Αυτή η θεωρία δεν εξαιρεί την πιθανότητα ένα αντίθετο φαινόμενο να έχει συμβεί σε μια άλλη διάσταση, επομένως την πιθανότητα ότι υπάρχει άλλο σύμπαν αλλά στο οποίο η αντιύλη είναι αυτή που έχει το μικρό αριθμητικό προβάδισμα. Θα γινόταν τότε λόγος για αντισύμπαν.
"When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down "happy". They told me I didn’t understand the assignment.
I told them they didn’t understand life."
—John Lennon
Ενδεχόμενο Grexit θα άνοιγε το δρόμο για ανάκαμψη, όπως έχει συμβεί σε τόσες ακόμη περιπτώσεις.
Το τελεσίγραφο της ΕΕ ήταν μια απόπειρα ανατροπής της ελληνικής κυβέρνησης. Ακόμα και αν δεν αρέσει σε κάποιον ο Σύριζα, μία τέτοια απόπειρα είναι από μόνη της ανησυχητική.
Πηγή: [Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να δουν τα links. ]
Long Text Frame - Διαβάστε αν θέλετε με το κουμπάκι 'Εμφάνιση' το κείμενο:
Το θρυλικό Ελντοράντο και η αναζήτηση του εξερευνητή Πέρσυ Φόσετ που εξαφανίστηκε μυστηριωδώς στον Αμαζόνιο. Έγιναν 13 αποστολές για τον εντοπισμό του, αλλά χάθηκαν 100 άνθρωποι Από τότε που οι Ευρωπαίοι έφτασαν για πρώτη φορά στον Νέο Κόσμο υπάρχουν διάφορες ιστορίες για μία θρυλική πόλη στη ζούγκλα με πολλά αποθέματα σε χρυσό, γνωστή ως Ελντοράντο. Ο ισπανός κατακτητής Φρανσίσκο ντε Ορελάνα ήταν ο πρώτος που τόλμησε να περάσει στο Ρίο Νέγκρο ψάχνοντας για αυτή τη μυθική πόλη.
Το 1925, στην ηλικία των 58 ετών, ο εξερευνητής Πέρσυ Φόσετ κατευθύνθηκε στις ζούγκλες της Βραζιλίας για να βρει την μυστηριώδη χαμένη πόλη την οποία ο ίδιος ονόμασε «Ζ». Αυτός και η ομάδα του εξαφανίστηκαν χωρίς κανένα ίχνος και η ιστορία τους προκάλεσε σάλο εκείνη την εποχή. Παρά το γεγονός πως οργανώθηκαν πολλές αποστολές διάσωσης ο Φόσετ και η ομάδα του δεν βρέθηκαν ποτέ. Εξοντώθηκαν άραγε από φυλές του Αμαζονίου; Μήπως η ιστορία της χαμένης πόλης «Ζ» δεν είναι φανταστική;
Ο συνταγματάρχης Πέρσυ Χάρισον Φόσετ γεννήθηκε στην Αγγλία το 1867 και ήταν ένας διάσημος βρετανός εξερευνητής του οποίου οι θρυλικές περιπέτειες γοήτευαν τον κόσμο. Ο Φόσετ υπήρξε αξιωματικός του στρατού και ένας από τους τελευταίους εξερευνητές που κινούταν σε αχαρτογράφητα μέρη έχοντας για βοήθεια μόνο μία πυξίδα και ένα μαχαίρι. Ζούσε για πολλά χρόνια στην άγρια φύση χωρίς να έρχεται σε επαφή με τον κόσμο παρά μόνο με τις ντόπιες φυλές που δεν είχαν δει ποτέ μέχρι τότε λευκό άντρα.
Το 1906 η Βασιλική Γεωγραφική Λέσχη, ένας βρετανικός οργανισμός που χρηματοδοτούσε επιστημονικές αποστολές, κάλεσε τον Φόσετ να εξερευνήσει μέρος της περιοχής ανάμεσα στη Βραζιλία και την Βολιβία. Ο Φόσετ πέρασε 18 μήνες στην περιοχή Μάτο Γκρόσο και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου γοητεύτηκε από τους χαμένους πολιτισμούς της περιοχής.
Τα ανδραγαθήματά του στον Αμαζόνιο ενέπνευσαν βιβλία και χολιγουντιανές ταινίες. Λέγεται ότι ο Ιντιάνα Τζόουνς βασίζεται στον Φόσετ και τις περιπέτειές του. Ο Φόσετ περιγράφει την χαμένη πόλη «Ζ»
Ο Φόσετ διατύπωσε θεωρίες για μια πόλη την οποία ονόμασε «Ζ» το 1912. Η πεποίθησή του πως πράγματι υπήρξε μία χαμένη πόλη ενισχύθηκε από την ανακάλυψη της χαμένης πόλης των Ίνκα, Μάτσου Πίτσου, το 1911 που βρισκόταν στις Άνδεις του Περού. Κατά τη διάρκεια των ταξιδιών, ο Φόσετ άκουσε φήμες για μία μυστική πόλη που ήταν θαμμένη στη ζούγκλα της Χιλής που φημολογούνταν πως είχε δρόμους στρωμένους με ασήμι και οροφές φτιαγμένες από χρυσό.
O Percy και η ομάδα του
Για την πόλη «Ζ», ο Φόσετ είχε στο μυαλό του μία συγκεκριμένη εικόνα. Σε ένα γράμμα στον γιο του Μπράιαν, ο Φόσετ έγραψε:«Πιστεύω πως τα ερείπια πρέπει να είναι παλαιότερα ακόμα και από εκείνα της Αιγύπτου. Κρίνοντας από επιγραφές που βρέθηκαν σε διάφορα μέρη της Βραζιλίας, οι κάτοικοι χρησιμοποιούσαν μια γραφή που σχετιζόταν με ευρωπαϊκές και ασιατικές γραφές. Υπάρχουν φήμες επίσης για μία παράξενη πηγή φωτός στα κτίρια, ένα φαινόμενο που τρομάζει τους ινδιάνους οι οποίοι υποστήριζαν πως το είχαν δει.
Η κεντρική περιοχή την οποία εγώ ονομάζω «Ζ» και αποτελεί το βασικό μου στόχο, βρίσκεται στην κοιλάδα που περιβάλλεται από όρη. Η κοιλάδα αυτή έχει μήκος περίπου 10 μίλια και η πόλη βρίσκεται στη μέση. Τα σπίτια είναι χαμηλά και δεν έχουν παράθυρα. Η πόλη είναι πυκνοκατοικημένη και οι κάτοικοι έχουν κατοικίδια και ορυχεία στους λόφους τριγύρω. Σχετικά κοντά υπάρχει μια δεύτερη πόλη αλλά οι κάτοικοι που ζουν σ” αυτή είναι κατώτεροι από τις κατοίκους της πόλης της «Ζ». Προς τον νότο υπάρχει ακόμα μία μεγάλη πόλη μισοθαμμένη και εντελώς κατεστραμμένη». Το χειρόγραφο 512
Το 1920 ο Φοστέρ βρήκε ένα έγγραφο στην εθνική βιβλιοθήκη του Ρίο ντε Τζανέιρο που ονομαζόταν χειρόγραφο 512. Γράφτηκε από έναν πορτογάλο εξερευνητή το 1753 ο οποίος ισχυριζόταν πως είχε βρει μια πόλη μέσα στην περιοχή Μάτο Γκρόσο στο τροπικό δάσος του Αμαζονίου, μία πόλη που θυμίζει την αρχαία Ελλάδα.
Το χειρόγραφο περιέγραφε μια χαμένη πόλη με πολύ ασήμι, πολυώροφα κτίρια, ψηλές αψίδες και μεγάλους δρόμους που οδηγούσαν σε μια λίμνη όπου εξερευνητής είχε δει δύο λευκούς ινδιάνους μέσα σε ένα κανό. Στις πλευρές ενός κτιρίου ήταν χαραγμένα γράμματα που έμοιαζαν με ελληνικά ή με κάποια ευρωπαϊκή αλφάβητο.
Αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έγιναν δεκτοί από τους αρχαιολόγους που πίστευαν πως η ζούγκλα δεν μπορούσε να έχει τόσο μεγάλες πόλεις, σε αντίθεση με τον Φόσετ. Το 1921 ο Φόσετ ξεκίνησε την πρώτη του αποστολή για να βρει την πόλη «Ζ». Λίγο μετά την αναχώρησή του, αυτός και η ομάδα του εξουθενώθηκε από τις κακουχίες της ζούγκλας, τα επικίνδυνα ζώα και τις αρρώστιες. Η αποστολή απέτυχε, αλλά ο Φόσετ δεν πτοήθηκε και οργάνωσε εκ νέου αποστολή το ίδιο έτος, αυτή τη φορά μόνος του από τη Μπάχια της Βραζιλίας. Ταξίδευε για τρεις μήνες πριν επιστρέψει και πάλι άπραγος. Η εξαφάνιση του Πέρσυ Φόσετ
Η τελευταία εξερεύνηση του Φόσετ είχε ως αποτέλεσμα και τη δική του εξαφάνιση. Τον Απρίλιο του 1925 επιχείρησε μια τελευταία φορά να βρει την πόλη «Ζ», αυτή τη φορά με καλύτερο εξοπλισμό και με χρηματοδότηση από διάφορες εφημερίδες και λέσχες συμπεριλαμβανομένης της Βασιλικής Γεωγραφικής Λέσχης και τον Ροκφέλερ, που ήταν Αμερικανός βιομήχανος και ένας από τους ισχυρότερους ανθρώπους στον κόσμο. Στην αποστολή συμμετείχε και ο καλός φίλος του Φόσετ, ο Ράλεϊ Ρίμελ , ο 22χρονος γιος του Τζακ και δύο βραζιλιάνοι εργάτες.
Στις 29 Μαΐου 1925, ο Φόσετ και η ομάδα του έφθασαν στα όρια μιας ανεξερεύνητης περιοχής μέσα σε μία ζούγκλα. Σε ένα γράμμα που έστειλε στο σπίτι του ανέφερε ότι διέσχιζαν έναν παραπόταμο νοτιοανατολικά του Αμαζονίου και πως τότε αποφάσισε να στείλει τους βραζιλιάνους συντρόφους του πίσω στα σπίτια τους επιθυμώντας να συνεχίσει το ταξίδι μόνος του.
Η ομάδα έφτασε σε μια περιοχή που ονομαζόταν η περιοχή «του νεκρού αλόγου». Από εκεί έστελνε μηνύματα κάθε μήνα αλλά μετά τον πέμπτο μήνα τα μηνύματα σταμάτησαν. Στο τελευταίο του μήνυμα στη γυναίκα του Νίνα έγραφε : "Ελπίζουμε να περάσουμε στην περιοχή μέσα σε λίγες μέρες. Δεν χρειάζεται να φοβάσαι για πιθανή αποτυχία'.
Αυτό ήταν το τελευταίο μήνυμα που ο Φόσετ έστειλε.
Η αποστολή ήταν προγραμματισμένη για έναν χρόνο. Όταν όμως πέρασαν δύο χρόνια χωρίς καθόλου νέα τους οι άνθρωποι άρχισαν να ανησυχούν. Διάφορες αποστολές ξεκίνησαν με σκοπό την ανεύρεση της αποστολής του Φόσετ, αλλά όλοι είχαν την ίδια μοίρα. Ένας δημοσιογράφος ονόματι Άλμπερτ Γουίντον ξεκίνησε να βρει την ομάδα και χάθηκε και ο ίδιος. Συνολικά 13 αποστολές ξεκίνησαν στην προσπάθεια να βρουν απαντήσεις για τη τύχη του Φόσετ και πάνω από 100 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους ή εξαφανίστηκαν μέσα στη ζούγκλα. Χιλιάδες άνθρωποι έκαναν αίτηση για να συμμετάσχουν σε αυτές τις αποστολές και δεκάδες οργανώθηκαν και πραγματοποιήθηκαν τις επόμενες δεκαετίες.
Η επίσημη αναφορά μιας εκ των αποστολών διάσωσης συμπέραινε ότι ο Φόσετ είχε φτάσει στο ποταμό Kululene, όπου και έχασε τη ζωή του από τον αρχηγό των Ινδιάνων επειδή ένιωσε ότι ο Φόσετ τον προσέβαλε. Αυτή η εκδοχή φαίνεται ως η πιο πιθανή.
Ωστόσο, ο Φόσετ είχε πάντα στόχο να διατηρεί θετικές σχέσεις με τους αυτόχθονες και οι περισσότεροι ντόπιοι το επιβεβαίωναν. Μία άλλη πιθανότητα είναι ότι αυτός και ομάδα χάθηκαν σε κάποιο ατύχημα ή από ασθένεια ή από πνιγμό. Μια τρίτη εκδοχή είναι ότι έπεσαν θύματα ληστείας και δολοφονήθηκαν. Στην περιοχή είχε γίνει επανάσταση λίγο πριν ξεκινήσει η αποστολή του Φόσετ και διάφοροι αντάρτες κρύβονταν στη ζούγκλα.
Σε πολλές περιπτώσεις, διάφορες αποστολές είχαν πέσει θύματα ληστείας και είχαν δολοφονηθεί από τους επαναστάτες. Το 1952 οι ινδιάνοι Καλαπάλο της κεντρικής Βραζιλίας ανέφεραν ότι κάποιοι εξερευνητές είχαν περάσει από την περιοχή τους και δολοφονήθηκαν επειδή μίλησαν άσχημα στα παιδιά του χωριού. Εικάζεται ότι τα θύματα ήταν ο Πέρσυ Φόσετ, ο Τζακ Φόσετ και ο Ρίμελ. Μετά από αυτή την έκθεση ένας βραζιλιάνος εξερευνητής, ο Ορλάντο βίλας Μπόας, ερεύνησε την περιοχή αυτή όπου και βρήκε ανθρώπινα οστά καθώς επίσης προσωπικά αντικείμενα, ένα μαχαίρι, κουμπιά και μικρά μεταλλικά αντικείμενα.
Ο Ορλάντο Βίλας Μποας με δυο Ινδιάνους και πιθανόν τα οστά του Φόσετ, 1952
Τα οστά έγιναν αντικείμενο ιατροδικαστικής έρευνας. Ωστόσο, χωρίς το DNA των μελών της οικογένειας Φόσετ που αρνήθηκαν να δώσουν δείγμα δεν μπορούσε να υπάρξει επιβεβαίωση σχετικά με την ταυτότητα των οστών. Τα οστά τώρα βρίσκονται στο ινστιτούτο ιατρικής του Πανεπιστημίου του Σάο Πάολο. Αν και η χαμένη πόλη Ζ του Φόσετ δεν έχει βρεθεί, έχουν βρεθεί ωστόσο διάφορες άλλες αρχαίες πόλεις στη ζούγκλα της Γουατεμάλας, της Βραζιλίας, της Βολιβίας και της Ονδούρας. Με τη βοήθεια της σύγχρονης τεχνολογίας είναι πιθανό να βρεθεί μια μέρα και η θρυλική πόλη «Ζ».
"When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down "happy". They told me I didn’t understand the assignment.
I told them they didn’t understand life."
—John Lennon
Το υπ. Οικονομικων δεν αποφασιζει περιορισμο κινησης, αυτο το κανει η ΤΤΕ.
Και φυσικα φταινε οι τραπεζιτες, επρεπε να το ειχαν κανει πολυ καιρο πριν. Δεν γινεται να εχουν φυγει 30 δις σε ενα πενταμηνο απο καταθεσεις και να κοιτας σαν χανος. Και οταν δεν εχει μεινει τιποτα να λες τοτε βαζω οριο. Το 50% και βαλε, το εχουν σηκωσει πολυεθνικες-εφοπλιστες (αυτοι που καιγονται για την πατριδα ντε) συμφωνα με τα στοιχεια. Εμ φυσικα, περιμεναν οι τραπεζες να σηκωσουν τα λεφτα τους οσοι "επρεπε".
Bookmarks