
Αρχική Δημοσίευση από
pf7
Διαφωνω καθετα με τη συγκριση ιντερ - εθν. ελλαδος 2004.
Η εθνικη στο euro κατεβηκε με μοναδικο σκοπο να παιζει φουλ αμυνα και μπροστα οτι κατσει και αν κατσει. Δε μας ενοιαξε σε κανενα παιχνιδι η επιθεση παρα μονο η αμυνα. Απτο πρωτο εως το τελευταιο παιχνιδι μας ενοιαζε να μη φαμε γκολ.
Αντιθετα η ιντερ, αν δεν κανω λαθος, ηταν το μονο παιχνιδι που επαιξε φουλ αμυνα και δεν ασχοληθηκε καθολου με την επιθεση. Ενα παιχνιδι βεβαια που επαιζε απτο 28' με 10 παιχτες και επρεπε απλα να υπερασπιστει το 3-1 του πρωτου αγωνα για να οδηγηθει στον τελικο του τσου λου μετα απο ποσα χρονια...
Το να παιζει μια ομαδα φουλ αμυνα σε ενα απο τα 12 παιχνιδια που εχει δωσει, δεν την κανει κωλοομαδα, που παιζει κατενατσιο, που καταστρεφει που βιαζει κτλ. Δειχνει απλα μια ομαδα πολυ καλα δουλεμενη απο ενα τεραστιο προπονητη, που αν χρειαστει μπορει να παιξει και φουλ αμυνα.
Bookmarks