Τεχνική Ηγεσία 2008-09

[Du3lisT]

1 κούπα έμεινε, αν δεν την πάρουμε φέτος πραγματικά δεν βλέπω λόγο να μείνει. Δε θα τον βρίσω, απλά θα ήταν καλύτερο για μας να φύγει αν δεν πάρει κούπα.

[dekas7]

εμενα παλι αν χρειαζονται 5 χρονια για να καταλαβουνε οτι πχ πρεπει να παρουνε ενα δυαρι και οτι κατι γεροντια σαν τον Βουισιτς και τον παπαλουκα δεν πρεπει να τους πληρωνουνε συνολικα κοντα στα 6 μυρια το χρονο η αισιοδοξια μου ειναι περιορισμενη.

Βασικα οι Αγγελοπουλοι στον μονο τομεα που εχουνε διακριθει ειναι στο ξοδεμμαχρηματων. Αν ειχανε πιο περιορισμενο μπατζετ δεν θα ειχανε πλησιασει καν στο φαιναλ φορ γιατι σωστη διαχειρηση των χρηματων τους δεν ξερουνε να κανουνε..
Μας βιδωνουνε τα πιτσιρικια της Παρτιζαν κι εμεις δηλωνουμε "βελτιωμενοι"..

Τετοια ανοχη που εχουνε οι αγγελοπουλοι δεν την ειχε κανει προεδρος στον Ολυμπιακο..

αν δεν πλήρωνε ο ολυμπιακός δεν θα τους έπαιρνε.όχι μόνο τον παπαλουκά και τον βουισιτς αλλά και τον τσιλι,τον κλέιζα,καθώς και τα λεφτά που δώθηκαν για τα buy out στις ομάδες(π.χ τεόντοσιτς)
για να μπείς στο κλαμπ των ισχυρών στο μπάσκετ πρέπει να υποστείς την υπεραξία.δυστυχώς.με παζάρια απλά θα τρώγαμε αρνήσεις και θα διάλεγαν ομάδες με μεγαλύτερη παράδοση στην euroleague και όχι μία που τώρα προσπαθεί να ανέβει

ναι βρε δεκα συμφωνω...αλλα ο ανθρωπος,ειχε ολα τα φοντα αν οχι για αποτελεσματα την πρωτη μιση χρονια,αντε πες ουτε την πρωτη ολοκληρη(περσι),εστω για φετος να δειξει κατι καλο.στηριχτηκε σε χρονο,η ομαδα δομειται οπως θελει αυτος,στηριχτηκε και οικονομικα...και το αποτελεσμα?ναι μεν ενας τελικος(που ειναι σημαντικο) αλλα και ενα κυπελλο...αυτη ειναι η αληθεια.

για μένα το κέρδος φέτος είναι το πολυ όμορφο μπάσκετ που είδαμε σε αρκετά παιχνίδια.κάτι που πέρσι δεν βλέπαμε.
είδαμε αλλαγή φιλοσοφίας,όμορφο μπάσκετ που βασίζεται σε εμπνέυσεις και ταλέντο και γενικά υπήρχαν φορές που τελείωνε ο αγώνας και ένωθες γεμάτος.όχι απο το αποτέλεσμα αλλά απο την εικόνα.

θεωρώ πολύ πιθανό αν η ομάδα δουλεψει σε κάποιες αμυντικές λεπτομέρειες(σημαντικές μεν) που φέτος φάνηκε πως δεν δόθηκε τόσο βάση μιας και η προτεραιότητα ήταν η επίθεση,μπορεί του χρόνου να κάνει πορεία και εμφανίσεις ανάλογες με της φετινής μπαρτσελόνα.

[Haris1984]

ειδαμε ομορφο μπασκετ επειδη πηραμε καποιους καλους παικτε οπως ο Κλειζα και καποιοι ηδη υπαρχοντες(Τεοντοσιτς,Τσιλι) βελτιωθηκαν.επιθετικα και αμυντικα εξακολουθησαμε να παιζουμε χωρις συστημα.

[dekas7]

ειδαμε ομορφο μπασκετ επειδη πηραμε καποιους καλους παικτε οπως ο Κλειζα και καποιοι ηδη υπαρχοντες(Τεοντοσιτς,Τσιλι) βελτιωθηκαν.επιθετικα και αμυντικα εξακολουθησαμε να παιζουμε χωρις συστημα.

μπορώ πρόχειρα πρόχειρα να σου πω 5-6 plays της ομάδας επιθετικά που τα εφαρμόζει σχεδόν πάντα φέτος.και αν συνυπολογίσουμε τις παραλαγγές τους μπορεί να ξεπερνάμε τα 20.

το πρόβλημα δεν ήταν τα συστήματα.ήταν η ανισορροπία μεταξύ άμυνας και επίθεσης.μπορεί στο επιθετικό τρανζίσιον να πετάγαμε φωτιές σε αρκετά ματς αλλά στο αμυντικό τρανζίσιον βασιζόμασταν στη φιλοτιμία των αλτικών και των ψηλών παιχτών μας μπας και κόψουν καμιά μπαλα την τελευταία στιγμή.
εγώ το καταλαβαίνω μιας και δόθηκε προτεραιότητα στην επίθεση για να αφομοιώσει η ομάδα την νεα φετινή φιλοσοφία.του χρόνου όμως πρέπει να το δουμε πιο σφαιρικά και ολοκληρωμένα

[iek]

αν δεν πλήρωνε ο ολυμπιακός δεν θα τους έπαιρνε.όχι μόνο τον παπαλουκά και τον βουισιτς αλλά και τον τσιλι,τον κλέιζα,καθώς και τα λεφτά που δώθηκαν για τα buy out στις ομάδες(π.χ τεόντοσιτς)
για να μπείς στο κλαμπ των ισχυρών στο μπάσκετ πρέπει να υποστείς την υπεραξία.δυστυχώς.με παζάρια απλά θα τρώγαμε αρνήσεις και θα διάλεγαν ομάδες με μεγαλύτερη παράδοση στην euroleague και όχι μία που τώρα προσπαθεί να ανέβει



.

Κι αν δεν τους επαιρνε τι θα γινοτανε; Δεν μιλαω για τον Κλειζα. Τον Κλειζα και αλλη ομαδα να τον ηθελε στην ευρωπη,και η Μπαρτσα να ητανε παλι τα ιδια πιστευω θα πληρωνανε. Οι μεταγραφες Βουισιτς, Παπαλουκα δεν νομιζω οτι δικαιωσανε τις προσδοκιες τους..

[kritikia]

Γιαννακης και ηχος ροχαλητου ενα και το αυτο.

Νανι νανι νανι το παιδακι μου να κανει...

(Οταν με το καλο ξυπνησεις να φας κορνφλεϊκς με γαλα και να πιεις την πορτοκαλαδα σου..)

[georgethirdeye]

Και γαλα Και πορτοκαλαδα;; Φονικος συνδιασμος

[Haris1984]

μπορώ πρόχειρα πρόχειρα να σου πω 5-6 plays της ομάδας επιθετικά που τα εφαρμόζει σχεδόν πάντα φέτος.και αν συνυπολογίσουμε τις παραλαγγές τους μπορεί να ξεπερνάμε τα 20.

το πρόβλημα δεν ήταν τα συστήματα.ήταν η ανισορροπία μεταξύ άμυνας και επίθεσης.μπορεί στο επιθετικό τρανζίσιον να πετάγαμε φωτιές σε αρκετά ματς αλλά στο αμυντικό τρανζίσιον βασιζόμασταν στη φιλοτιμία των αλτικών και των ψηλών παιχτών μας μπας και κόψουν καμιά μπαλα την τελευταία στιγμή.
εγώ το καταλαβαίνω μιας και δόθηκε προτεραιότητα στην επίθεση για να αφομοιώσει η ομάδα την νεα φετινή φιλοσοφία.του χρόνου όμως πρέπει να το δουμε πιο σφαιρικά και ολοκληρωμένα

εγω παντως δεν εχω δει και πολλα.τα συνηθισμενα δηλαδη.κατεβασμα μπαλας απο Παπαλουκα η τεο,πασα σε Κλειζα η τσιλι η διεισδυση παπαλουκα.καμια φαντασια,κανενας αυτοματισμος.

[aljawn]

του χρόνου όμως πρέπει να το δουμε πιο σφαιρικά και ολοκληρωμένα

Μην μου πεις ότι υπονοείς τον παναγή και του χρόνου στον πάγκο.
Θα κόψω φλέβες μ' αλυσοπρίονο....

[kritikia]

Μην μου πεις ότι υπονοείς τον παναγή και του χρόνου στον πάγκο.
Θα κόψω φλέβες μ' αλυσοπρίονο....

Θα γεμισεις τον τοπο αιματα..δοκιμασε κατι πιο "καθαρο"

ΥΓ Προσωπικα του εδωσα τις ευχες μου του Παναη.."Καλη συνεχεια στην καριερα του", να πιαστει αγκαζε με τον Μποζο να τραβηξουν τον δρομο τους..

[DaRkSaGa79]

Λιγακι πιο ψυχραιμος απο την φαπα,μπορω να πω τωρα δυο λογια για τον Γιαννακη.Θεωρω πως ειναι αστοχο να κανουμε λογο για ευθυνες,οταν μιλαμε για τελικο Ευρωλιγκας.Εξηγηση και αιτιες για το κακο αποτελεσμα υπαρχουν.Ενας λογος ειναι και η αδυναμια του προπονητη να προετοιμασει την ομαδα για τετοιο παιχνιδι.Δεν θα κρυφτω πισω απο την Μπαρτσελονα,κι ας εμφανιστηκε πολυ καλυτερη απο εμας.Δεν ειμασταν ανταγωνιστικοι σε αυτο το παιχνιδι.Δεν σταματω επισης να λεω πως η κριτικη δεν αρχιζει και τελειωνει στον Γιαννακη.Οπως κερδιζαν ολοι μαζι,ετσι και εχασαν ολοι μαζι.Εχθρος του καλου ειναι παντα το καλυτερο και με αυτο το σκεπτικο αν αποτυχει(και αποτυχια δεν ειναι για εμενα η χθεσινη ηττα,αλλα ενδεχομενη απωλεια ΚΑΙ του πρωταθληματος),και υπαρχει καλυτερος,καλως να ερθει,δεν υπαρχει λογος να γινει καμια σταυροφορια υπερ του Γιαννακη.Εγω παντως θα του εδινα και αλλη χρονια,δεν αποπροσανατολιζομαι και προοδος σε αυτην την ομαδα υπαρχει

[mpak]

Δεν εχει αποτυχει σε καποιον απο τους στοχους του ακομα παντως (συμμετοχη στο φαιναλ φορ ηταν ο στοχος, οχι κουπα).

Αλλα ρε χριστιανε κι εσυ, όταν τρωμε 10 ποντους σερι, ΠΑΡΕ ΕΝΑ ΤΑΙΜ ΑΟΥΤ, ΤΖΑΜΠΑ ΕΙΝΑΙ!

[DaRkSaGa79]

Δεν εχει αποτυχει σε καποιον απο τους στοχους του ακομα παντως (συμμετοχη στο φαιναλ φορ ηταν ο στοχος, οχι κουπα).

Αλλα ρε χριστιανε κι εσυ, όταν τρωμε 10 ποντους σερι, ΠΑΡΕ ΕΝΑ ΤΑΙΜ ΑΟΥΤ, ΤΖΑΜΠΑ ΕΙΝΑΙ!

Αυτη η σταση του Γιαννακη στο παιχνιδι εχει εξηγηση.Δεν θα την κρινω ως σωστη η λαθος,απο την αποψη οτι εκ του αποτελεσματος αποδεικνυεται λαθος.Εχει ερωτηθει και εχει πει πως εξαντλει καθε περιθωριο ανακαμψης απο τους παιχτες μεσα στο παιχνιδι πριν ζητησει ταιμ αουτ.Για να μην παρεξηγηθω,το εχει πει αυτος,δεν το κατεβαζω απο την κουτρα μου.Με την Εθνικη το εκανε επισης,εκει ευτυχησε να το δει να δουλευει το πραγμα,και οι παιχτες μετα απο καποιο σημειο ενιωθαν οτι δεν μπορουν να χασουν απο κανεναν.

[DaRkSaGa79]

Παντως υπο μορφη φημων εχει κυκλοφορησει ενα περιεργο σεναριο,και αυτο που με κανει να πιστευω πως ειναι κατι παραπανω απο ραδιο αρβυλα,ειναι πως κυκλοφορησε πριν το φαιναλ φορ.Συμφωνα με αυτο,ο Γιαννακης αποσυρεται για λογους υγειας,και αναλαμβανουν σε ενα πρωτογνωρο για τα ελληνικα δεδομενα μοντελο,ο Ντουντα σε θεση τεχνικου συμβουλου,και ο Σφαιροπουλος στην θεση του προπονητη.

[smageo]

Δεν θα μου εκανε εντυπωση αν ακουγα οτι αποσυρεται ο ανθρωπος για τον πολυ απλο λογο οτι εχει χασει ολα του τα αδερφια με τον ιδιο ακριβως τροπο.

Μακαρι να ειναι ψεμα και να ειναι υγιης ο ανθρωπος απο εκει και περα αν σε μενα ή σε αλλους δεν κανει για προπονητης μας ειναι εντελως αδιαφορο κατω απο τετοιες συνθηκες.

[PrisonBreak-7-]

Ειλικρινά όλα αυτα δεν τα αξίζει ο Γιαννάκης.....

[Faithful]

ρε παιδια ειναι καποια απλα πραγματα που βλεπουν ολοι. Δε θα μιλησω για τον ημιτελικο, ο τελικος αρκει

1)Ψυχολογικη προετοιμασια ομαδας 0. ειναι δυνατον να μπαινουν ετσι σε τετοιο ματς? ειναι δυνατον να λεει ο Τεο οτι οι αλλοι το ηθελαν περισσοτερο?
2)Αγωνιστικη προετοιμασια επισης 0. Αθλια αμυνα και καλαθια γεματα αιμα.
3)Τεοντοσιτς στον Ναβαρο?
4)Βλεπεις οτι οι αλλοι πετανε φωτιες, οι δικοι σου τα χουν χασει κι ενα γαμημενο ταιμ αουτ το παιρνεις στους 16π??
5)Βαζεις Μπεβερλι, μειωνεις στους 5 και μετα κανεις 2 αλλαγες? Γιατι ρε φιλε αφου μια χαρα τσουλουσε η ομαδα!
6)Βουισιτς?για να παει η διαφορα στους 30?
7)Χανει 3ποντο ο Βασιλο και σε λιγα δευτερα τον κανεις αλλαγη?και μετα λεμε γιατι δεν παιζει...

Περα απο αυτα, εγω βλεπω οτι με μια ομαδα καλυτερη, και σ ενα παιχνιδι που στραβωνει ο προπονητης μας δεν εχει κανενα πλανο αντιδρασης. Εισπραττω οτι πανικοβαλλεται, δε ξερει τι να κανει, και φυσικα αυτο περναει και στους παιχτες.

Καποιος μπορει να πει οτι ηταν επηρεασμενος απο τον θανατο του αδερφου του.
Καποιος αλλος οτι ειναι λογικα ολα αυτα αφου ειναι απειρος σε συλλογικο επιπεδο.

Το θεμα ειναι μπορει να μην επαναλαβει τα ιδια λαθη?ειναι ικανος να προπονει στο υψηλοτερο επιπεδο?κι αν χρειαζεται χρονο, μπορουμε εμεις να τον διαθεσουμε?

[sadi]

Μην το παρετε αναποδα οι υποστηρικτες του Παναή. Αλλα ειλικρινα φανηκε διαβασμένος αυτος ο ανθρωπος για το final four; Φάνηκε να εχει μελετήσει οποιαδήποτε απο τους αντιπαλους;

[since1971]

Μην το παρετε αναποδα οι υποστηρικτες του Παναή. Αλλα ειλικρινα φανηκε διαβασμένος αυτος ο ανθρωπος για το final four; Φάνηκε να εχει μελετήσει οποιαδήποτε απο τους αντιπαλους;

δεν ανήκω ούτε στους υποστηρικτές ούτε στους επικριτές, σου απαντάω με το άσχετο μπασκετικό μου μυαλό!
η λογική λέει πως όχι! αν οτι μπήκαν χεσμένοι, αδιάβαστοι, με χέρια τρεμάμενα, αν μερικοί είναι λίγοι για την ομάδα μας και όλα αυτά έχουν να κάνουν με τον προπονοητή, ναι η μαλακία δικιά του.
αλλά τόσο καιρο το μόνο που ακούω είναι για ύπνους και κάνε κάτι ρε μπαναοτ να τους κόψεις τον ρυθμό.
40 σελίδες ποστ απο το βράδυ του τελικού και μόνο ενας άνθρωπος βρέθηκε να εξηγήσει για αυτό το περίφημο ταιμ-αουτ και για ποιο λόγο δεν συνηθίζει να το ζητάει.

ένα πράγμα με ενοχλεί στην όλη φάση
η προδιάθεση!
έχουμε γαμώ τις ομάδες, φέτος μπορούμε να κάνουμε το τριπλ, μέχρι και ο βάζελος είναι κωλοχανείο(!) αλλά για κακή μας τύχη στον πάγκο έχουμε τον looser μυτόγκα.
ο μόνος που αξίζει να μείνει στο πόστο του είναι ο τόμιτς! αλήθεια, είναι πράγματι ο μόνος καλός? η τον αφήνουμε στην απέξω γιατί φέρνουμε στην μνήμη μας το μπουνίδι στον μποντιρόγκα?

με λίγα λόγια είτε πάρουμε τίτλο είτε όχι άσχετος θα μείνει.
μη σου πω πως πρέπει να πάρει και μια πίπα στον αγγελόπουλο που του έκανε την τιμή να τον φέρει στον πάγκο μας.

και ναι ο πρώτος είναι πρώτος και ο δεύτερος τίποτα. αλλά απο τα αμερικανάκια ας μην παίρνουμε μόνο τις ατάκες τους, να παίρνουμε και τις μεθόδους τους!
και δεν φημίζονται για την αρπα κόλα νοοτροπία τους

επαναλαμβάνω την ερώτηση που έκανα χτες! άντε και φέραμε άλλον. είμαστε σίγουροι οτι θα συνεχίσει απο εκεί που τα σκάτωσε ο γιαννάκης?
θα μου πεις θες να μείνεις με αυτόν? αν δεν υπάρχει καλύτερος ναι τον προτιμώ 1000 φορές. δεν θέλω να αλλάξω μόνο και μόνο επειδή το λέει ο κόσμος.
γιατί το κατάντημα του ποδοσφαιρκού τμήματος (που έχουμε και εμείς μεγάλη ευθύνη) το βλέπουμε χρόνο με τον χρόνο.
το να τα γαμίσεις όλα το μόνο εύκολο! το να δημιουργήσεις προυποθέτει δουλειά και επιμονή. λέξεις άγνωστες για εμάς

[PrisonBreak-7-]

Δεν είναι το σωστό timing να συζητήσουμε για τον Παν. Γιαννάκη..!!! Αλλά ξέρετε τι σκέφτομαι.. Ναι, λάθη έχουν γίνει αλλά εκτός απο τα λάθη θέλω να ακούσω και τα θετικά που έχει προσφέρει αυτος ο άνθρωπος. Γιατι, νομίζω έχουμε προκαταλήψεις στο προσωπό του...